Fraude: Una mirada global a su desarrollo conceptual

Palabras clave: Auditoría, fraude, control, colusión, bibliometría

Resumen

El fraude en la gestión de empresas es un flagelo que ha afectado de una manera implacable a las organizaciones a través del tiempo. El propósito de este artículo es presentar un análisis de la producción científica sobre fraude, utilizando el análisis bibliométrico. La investigación se realizó en las dos principales y reconocidas bases de datos globales, Scopus y Web of Science. Los artículos científicos encontrados fueron procesados mediante las herramientas MS Excel, RStudio, VosViewer, Infogram y Bibliometrix, proporcionando información sobre la producción anual, producción por países, producción en revistas, análisis por autores, información sobre el nivel de citación de los documentos, coincidencia de palabras claves y análisis de los documentos. La producción científica sobre fraude, en las bases de datos estudiadas va aumentando en el tiempo, sin embargo, sigue siendo muy baja, a pesar de ello destacaron estudios en las áreas de social sciences y business economics, por otra parte, a nivel de revistas, países, autores y organismos patrocinadores, se constató una alta concentración. Se identificaron varios clústers a nivel de citaciones y también al relacionar los artículos estudiados con la teoría y clasificación sobre fraude. Como conclusión, se destaca la opinión generalizada en la mayoría de los autores, en el sentido de la necesidad de seguir investigando sobre este flagelo que afecta a la organización actual.

Biografía del autor/a

Jorge Alejandro Sánchez Henríquez

PhD Ulsetb, Bélgica. MBA y CPA USACH. Académico Universidad de Talca-Chile, autor de correspondencia, jsanchez@utalca.cl , https://orcid.org/0000-0002-0002-6708

Purísima Neira Cortés

PhD Ulsetb, Bélgica. Magister UCHILE, ICI UNAP. Directora de carrera ICI-Universidad Arturo Prat-Chile. pneira@unap.cl , https://orcid.org/0000-0001-6172-8175

Pedro Severino González

PhD. MDE e IC UBIOBIO. Director de carrera de IC, Universidad Católica del Maule-Chile. pseverino@ucm.cl , https://orcid.org/0000-0003-4784-9151

Citas

Agnieszka, J., Ryszko, A. & Szafraniec, M. (2020). Scientific Landscape of Smart and Sustainable Cities Literature: A Bibliometric Analysis. Sustainability, 12(3), 779. https://doi.org/10.3390/su12030779

Agudelo, D., Bretón-López, J. & Buela-Casal, G. (2003). Análisis bibliométrico de las revistas de Psicología Clínica editadas en castellano. Psicothema 15(4), 507–516. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=1100

Albizri, A., Appelbaum, D. & Rizzotto, N. (2019). Evaluation of financial statements fraud detection research: a multi-disciplinary analysis. International Journal of Disclosure and Governance, 16(4), 206-241. https://doi.org/10.1057/s41310-019-00067-9

Albornoz, M. (2014). Cultura científica para los ciudadanos y cultura ciudadana para los científicos. Luciérnaga Comunicación, 6(11), 71-77. https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v6n11a3

Anchondo-Granados, R., Tarango, J. & Ascensio-Baca, G. (2014). Características de los sujetos-objetos en la producción científica de química avanzada: el caso del CIMAV, México. Ibersid: Journal of Information and Documentation Systems, 8,143–148. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5413996

Angulo-Cuentas, G., Galvis-Lista, E., González-Zabala, M. & Fuentes-Cuadrado, C. (2018). Análisis bibliométrico: Salud y calidad de vida. Santa Marta: Editorial Unimagdalena. https://editorial.unimagdalena.edu.co/Editorial/Publicacion/4101

Antunes-Silva, R., Macedo dos Santos, R. & Schwarz-Rodrigues, R. (2011). Estudo bibliométrico na base LISA: um enfoque nos artigos sobre os surdos. Em Questão, 17(1), 289-304. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2173475

Ardanuy, J. (2012). Scientific collaboration in Library and Information Science viewed through the Web of Knowledge: The Spanish case. Scientometrics, 90(3), 877–890. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0552-1

Atkins, S. (1988). Subject trends in library and information science research, 1975-1984. Library Trends, 36(4), 633–658. https://www.ideals.illinois.edu/handle/2142/7561

Azer, S. (2015). The top-cited articles in medical education: A bibliometric analysis. Academic Medicine, 90(8), 1147–1161. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000780

Bakri, M., Mohamed, N. & Said, J. (2017). Mitigating asset misappropriation through integrity and fraud risk elements: Evidence emerging economies. Journal of Financial Crime, 24(2), 242-255. http://dx.doi.org/10.1108/JFC-04-2016-0024

Baracaldo-Lozano, N. (2013). Diagnóstico de gobierno corporativo como mecanismo en la prevención del fraude en empresas familiares (Aplicación de método de casos). Cuadernos de Contabilidad, 14(35), 581-615. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012314722013000200009&script=sci_abstract&tlng=es

Behrend, J. & Eulerich, M. (2019). The evolution of internal audit research: a bibliometric analysis of published documents (1926–2016). Accounting History Review, 29(1), 103–139. https://doi.org/10.1080/21552851.2019.1606721

Belter, C. (2015). Bibliometric indicators: opportunities and limits. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 103(4), 219–221. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014

Benckendorff, P. & Zehrer, A. (2013). A network analysis of tourism research. Annals of Tourism Research, 43, 121–149. https://doi.org/10.1016/j.annals.2013.04.005

Bernal-Domínguez, D. (2013). Study in Scopus Bibliometric on Finance in the Period 2004-2011. Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales, 5(11), 127-140. https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1633

Bernal-Solano, M., Bolívar-Muñoz, J., Mateo-Rodríguez, I., Robles-Ortega, H., Fernández-Santaella, M., Mata-Martín, J., Vila-Castellar, J. & Daponte-Codina, A. (2019). Associations between home foreclosure and health outcomes in a spanish city. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6), 981. https://doi.org/10.3390/ijerph16060981

Bermeo-Giraldo, M., Grajales-Gaviria, D., Valencia-Arias, A. & Palacios-Moya, L. (2021). Evolución de la producción científica sobre el fraude contable en las organizaciones: análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 37(160), 492-505. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21268838013

Biegelman, M. & Bartow. J. (2012). Executive Roadmap to Fraud Prevention and Internal Control. Creating a Culture of Compliance. Wiley.

Butler, L. (2003). Explaining Australia’s increased share of ISI publications - The effects of a funding formula based on publication counts. Research Policy, 32(1), 143–155. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00007-0

Callon, M., Courtial, J. & Penan, H. (1995). The quantitative study of the scientific activity: from bibliometry to technological surveillance. Ediciones Trea.

Canabal, J., Zúñiga, L., Restrepo, L., & Buendía, J. (2021). Legitimación de capitales en las investigaciones de los delitos. Revista Venezolana de Gerencia, 26(Especial 6), 137-154. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.9

Chou, L.Y. & Tseng, H.C. (2010). Exploring the intellectual structure of contemporary tourism studies. Journal of Quality, 17(2), 159–178. https://www.researchgate.net/publication/228355603_Exploring_the_Intellectual_Structure_of_Contemporary_Tourism_Studies

Correa, J., Rodríguez, M. & Pantoja, M. (2018). Liderazgo ético en las organizaciones: una revisión de la literatura. AD-minister, (32), 57–82. https://doi.org/10.17230/ad-minister.32.3

Cobo, M., López, A., Herrera, E. & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002

Cortegiani, A., Longhini, F., Sanfilippo, F., Raineri, S., Gregoretti, C. & Giarratano, A. (2019). Predatory Open-Access Publishing in Anesthesiology. Anesthesia and analgesia, 128(1), 182–187. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000003803

Cumpean, J., Briseño, A. & Arango, E. (2021). Gestión de ganancias en el riesgo de quiebra de las empresas públicas mexicanas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(1), 127-143. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/35302/37373

Dávila, M., Guzmán, R., Macareno, H., Piñeres, D., De la Rosa, D. & Caballero, C. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte, 25(2), 319–330. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012055522009000200011&script=sci_abstract&tlng=es

De Almeida, R., Catelani, F., Fontes, A. & Gave, N. (2016). Retractions in general and internal medicine in a high-profile scientific indexing database. Sao Paulo Medical Journal, 134(1), 74-78. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2014.00381601

De la Torre, M. (2018). Gestión del riesgo organizacional de fraude y el rol de auditoría interna. Contabilidad y Negocios, 13(25), 57-69. https://doi.org/10.18800/contabilidad.201801.004

De La Torre, C. & Cáceres, N. (2017). Auditoría Forense como medio para combatir la corrupción. Revista Arjé, 11(21), 88-97. http://arje.bc.uc.edu.ve/arj21/art05.pdf

De La Torre, C. & Quiroz, J. (2020). Fraude organizacional. percepciones previas a la creación de un observatorio del fraude. Economía Coyuntural, 5(3), 147-183. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22218

Diodato, V. & Gellatly, P. (2013). Dictionary of Bibliometrics. Edición Kindle.

Duque, E., Cevera, A. y Rodríguez, C. (2006). Estudio bibliométrico de los modelos de medición del concepto de calidad percibida del servicio en internet. Innovar, 16(28), 223-243. http://www.scielo.org.co/pdf/inno/v16n28/v16n28a13.pdf

Duque, P., & Cervantes, L. (2019). Responsabilidad Social Universitaria: una revisión sistemática y análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 35(153), 451–464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389.

Espinoza, E., Lioo, F. & Villanueva, G. (2018). Análisis bibliométrico de las publicaciones peruanas relacionadas a resistencia antimicrobiana en SCOPUS (1992-2017). Horizonte Médico, 18(4), 75–80. http://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.11

Garrido, M., Mapén, F. & Rosas, J. (2020). Auditoría forense: estrategia para prevenir y mitigar la apropiación indebida de activos en estaciones de combustible en México. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 22(1), 125-143. www.doi.org/10.36390/telos221.09

Gore, A. & Murthy, G. (2011). A case of corporate deceit: the enron way. Negotium, 18(7), 3-38. www.revistanegotium.org.ve

Gottschalk, P. (2018). Investigating white-collar crime. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68916-6

González, B., López, C. & Vidal, M. (2016). Cultura nacional y crecimiento internacional de la empresa: una revisión de la literatura. Innovar, 26(60), 83–102. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n60.55536

González-Guitián, M. (2009). Auditorías de información: Análisis de dominio en la base de datos LISA. Acimed, 19(4), 1–13. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S102494352009000400004

González-Guitián, M., & De Zayas-Pérez, M. (2012). Auditoría de conocimiento. Análisis de dominio de las bases de datos Scopus y WoK. Revista Interamericana de Bibliotecología, 35(1), 17–25. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/13331

González-Guitián, M., Pinto-Molina, M. & Ponjuán-Dante, G. (2017). Metodología integradora de la auditoría de la información y el conocimiento para organizaciones. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 28(1), 61-76. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2307-21132017000100005&lng=es&nrm=iso

Granda, J., Alonso, A., García, F., Solano, S., Jiménez, C., & Aleixandre, R. (2013). Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo. Revista Española De Documentación Científica, 36(2), e011. https://doi.org/10.3989/redc.2013.2.941

Griffiths, P. (2010). Where next for information audit?. Business Information Review, 27(4), 216–224. https://doi.org/10.1177/0266382110388221

Guerra, K., De Zayas, M., & González, M. (2013). Análisis bibliométrico de las publicaciones relacionadas con proyectos de innovación y su gestión en Scopus, en el período 2001-2011. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED), 24(3), 281–294. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S230721132013000300006&script=sci_abstract

Hall, C.M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16–27. http://dx.doi.org/10.1016/j.tourman.2010.07.001

Hasper, J., Correa, J., Benjumea, M., & Valencia, A. (2017). Tendencias en la investigación sobre gestión del riesgo empresarial: un análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79), 506–524. https://doi.org/10.37960/revista.v22i79.23036

Hernández-González, V., Sans-Rosell, N., Jové-Deltell, C., & Reverter-Masia, J. (2016). Comparación entre Web of Science y Scopus, estudio bibliométrico de las revistas de anatomía y morfología. International Journal of Morphology, 34(4), 1369–1377. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022016000400032

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431. https://doi.org/10.1038/520429a

Ho, Y.S., Satoh, H., & Lin, S.Y. (2010). Japanese lung cancer research trends and performance in science citation index. Internal Medicine, 49(20), 2219–2228. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.49.3687

Holman, L., Stuart-Fox, D., & Hauser, C. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represented?. PLoS Biology, 16(4), 1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956

Hou, Q., Mao, G., Zhao, l., Du, H. & Zuo, J. (2015). Mapping the scientific research on life cycle assessment: a bibliometric analysis. The International Journal of Life Cycle Assessment, 20(4), 541–555. https://doi.org/10.1007/s11367-015-0846-2

Houston, D. & Delevan, S. (1990). Public administration research: An assessment of journal publications. Public Administration Review, 50(6), 674-681. https://www.learntechlib.org/p/142976/.

Jackson, S. (2018). A Systematic Review of Financial Exploitation Measures in Prevalence Studies. Journal of Applied Gerontology, 37(9), 1150–1188. https://doi.org/10.1177/0733464816650801

Ji, X., Kaplan, S., Lu, W., & Qu, W. (2020). The role of voluntary internal control reporting in earnings quality: Evidence from China. Journal of Contemporary. Accounting & Economics, 16(2), 1-24. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2020.100188

Jurado, P., Moreno, A., Marín, J., & Soler, R. (2020). The term equity in education: A literature review with scientific mapping in web of science. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(10), 3526. https://doi.org/10.3390/ijerph17103526

Kilicoglu, H. (2018). Biomedical text mining for research rigor and integrity: tasks, challenges, directions. Briefings in Bioinformatics, 19(6), 1400-1414. https://doi.org/10.1093/bib/bbx057

Kim, J. (2017). Cyber-security in government: Reducing the risk. Computer Fraud and Security, (7), 8-11. https://doi.org/10.1016/S1361-3723(17)30059-3

Kline, K., Fälker, S., Dahlberg, S., Normark, S. & Henriques-Normark, B. (2009). Bacterial adhesins in host-microbe interactions. Cell Host & Microbe, 5(6), 580–592. https://doi.org/10.1016/j.chom.2009.05.011

Lei, L. & Zhang, Y. (2018). Lack of Improvement in Scientific Integrity: An Analysis of WoS Retractions by Chinese Researchers (1997–2016). Science and Engineering Ethics, 24(5), 1409-1420. https://doi.org/10.1007/s11948-017-9962-7

Lewison, G. (2004). Researchers “and users” perceptions of the relative standing of biomedical papers in different journals. Scientometrics, 53(2), 229–240. https://doi.org/10.1023/a:1014804608785

Löfstedt, U. (2005). E-Government: Assessment of current research and some proposals for future direction. International Journal of Public Information Systems, 1(1), 39–52. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.98.6249

López, W. y Sánchez, J. (2012). El triángulo del fraude. Forum Empresarial, 17(1), 65-81. https://doi.org/10.33801/fe.v17i1.3746

Ludivia, H., Londoño, A., Vargas K., Gutierrez, F. & Flórez, M. (2018). La auditoría forense y el pentágono del fraude. Pensamiento Republicano, 8, 69-84. http://dx.doi.org/10.21017/Pen.Repub.2018.n8.a33

Luna, M. & Collazo, F. (2007). Análisis histórico bibliométrico de las revistas latinoamericanas y caribeñas en los índices de la ciencia internacional: 1961-2005. Revista Española de Documentación Científica, 30(4), 523–543. https://doi.org/10.3989/redc.2007.v30.i4.403

May, T. & Bhardwa, B. (2018). Organised crime groups involved in fraud. Palgrave. Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69401-6

Merigó, J. & Yang, J.B. (2017). Accounting Research: A Bibliometric Analysis. Australian Accounting Review, 27(1), 71–100. https://doi.org/10.1111/auar.12109

Merigó, J., Pedrycz, W., Weber, R., & De la Sotta, C. (2018). Fifty years of Information Sciences: A bibliometric overview. Information Sciences, 432, 245-268. https://doi.org/10.1016/j.ins.2017.11.054

Miguel, S. & Dimitri, P. (2013). La investigación en bibliometría en la Argentina: quiénes son y qué producen los autores argentinos que realizan estudios bibliométricos. Información, Cultura y Sociedad: Revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, (29), 117–138. https://doi.org/10.34096/ics.i29.677

Mongeon, P. & Larivière, V. (2016). Costly Collaborations: The Impact of Scientific Fraud on Co-Authors’ Careers. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(3), 535-542. https://doi.org/10.1002/asi.23421

Moreno, A., Gómez, G., López, J. & Rodríguez, C. (2020). Internet Addiction in the Web of Science Database: a review of the literature with scientific mapping. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(8), 2753. https://doi.org/10.3390/ijerph17082753

Moya, F. & Olmeda, C. (2010). Indicadores bibliometricos de la actividad cientifica de Cataluna. Editorial UOC. https://elibro.net/es/lc/utalca/titulos/56657

Nikkel, B. (2020). Fintech forensics: Criminal investigation and digital evidence in financial technologies. Forensic Science International: Digital Investigation, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.200908

Oermann, M., Nicoll, L., Carter-Templeton, H., Woodward, A., Kidayi, P., Browning-Neal, L., Edie, A., Ashton, K., Chinn, P., & Amarasekara, S. (2019). Citations of articles in predatory nursing journals. Perspectiva de enfermería, 67(6), 664-670. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2019.05.001

Paredes, P. (2016). Evasión tributaria vs. Mecanismos de control implementados por la administración pública. Revista Retos, 12(2), 181-198. https://doi.org/10.17163/ret.n12.2016.04

Paternoster, R. (1989). Decisions to participate in and desist from four types of common delinquency: Deterrence and the rational choice perspective. Law and Society Review, 23(1), 7-40. https://www.jstor.org/stable/3053879

Pantziarka, P., & Meheus, L. (2019). Journal retractions in oncology: a bibliometric study. Future Oncology (London, England), 15(31), 3597–3608. https://doi.org/10.2217/fon-2019-0233

Pedroni, F., Guerrazi, L., Serra, F., & Albanese, D. (2016). Investigación contable, un estudio bibliométrico: identificación de publicaciones relevantes y examen de la estructura intelectual. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(30), 53-91. http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4499

Pérez, E. & Oreo, L. (2006). Manuales de dirección médica y gestión clínica. Madrid: Díaz de Santos.

Perry, J. & Kraemer, K. (1986). Research Methodology in the. Public Administration Review, 1975-1984. Public Administration Review, 46(3), 215–226. https://doi.org/10.2307/3110436

Pineda, D. (2015). Bibliometric analysis for the identification of factors of innovation in the food industry. AD-minister (27), 95–126. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322343019005

Pizzi, S., Venturelli, A., Variale, M., & Macario, G.P. (2021). Assessing the impacts of digital transformation on internal auditing: A bibliometric analysis. Technology in Society, 67, 101738. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101738

Quirós, D. (2020). White-Collar Crime in South and Central America: Corporate-State Crime, Governance, and the High Impact of the Odebrecht Corruption Case. The Handbook of White-Collar Crime (pp. 363-380). Wiley website: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781118775004.ch23

Reyes, N., Chaparro, F. & Guerrero, A. (2020). Normas Internacionales de Información Financiera como instrumentos de gestión empresarial y control gerencial: más allá de una función en contabilidad. Revista Universidad y Empresa, 22(39), 21-45. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.7561

Rincón, J. y García, B. (2020). Revisión de literatura y análisis bibliométrico del big data en el campo de la auditoría financiera (1973-2018). NOVUM, 2(10), 261–283. https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/86849

Ríos, C. & Herrero, V. (2011). La producción científica latinoamericana y la ciencia mundial: una revisión bibliográfica (1989-2003). Revista interamericana de bibliotecología, 28(1), 43–61. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/8595

Rodríguez, Y., Cano, A. & Cuesta, F. (2019). Estado del arte de la auditoría de información. E-Ciencias de la Información, 9(1). http://dx.doi.org/10.15517/eci.v1i1.35409

Rooij, B. & Fine, A. (2019). Preventing Corporate Crime from Within: Compliance Management, Whistleblowing, and Internal Monitoring. En The Handbook of White‐Collar Crime (pp. 229-245). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118775004.ch15

Romaní, F., Huamaní, Ch. & González, G. (2011). Estudios bibliométricos como línea de investigación en las ciencias biomédicas: una aproximación para el pregrado. CIMEL Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana, 16(1), 52–62. https://www.cimel.felsocem.net/index.php/CIMEL/article/view/187

Rousseau, R., Egghe, L. & Guns, R. (2018). Becoming metric-wise: A bibliometric guide for researchers. Editorial Chandos.

Sáez, A., Zúñiga, C., Lira, D., San Martín, A., Salas, P. y Laborda, M. (2018). Principales indicadores bibliométricos de la Revista de Psicología (1990-2016). Revista de Psicología, 27(2), 1-15. https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/52315

Salah, S., Rahim, A. & Carretero, J. A. (2013). Total Company-Wide Management System: Its Components. International Journal of Business Excellence, 6(2), 161–191. http://dx.doi.org/10.1504/IJBEX.2013.052478

Sánchez, J. & Loyola, J. (2021). Análisis bibliométrico de las generaciones etarias. Revista Gestión de las Personas y Tecnología, 14(42), 52-79. https://doi.org/10.35588/gpt.v14i42.5282

Sánchez, J. & Yáñez, I. (2021). Auditoría de recursos humanos: análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 26(94), 467-491. https://doi.org/10.52080/rvgluzv26n94.2

Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica. Revista española de documentación científica, 13(3–4). http://dx.doi.org/10.3989/redc.1990.v13.i3.842

Singleton, T. & Singleton, A. (2010). Fraud Auditing and Forensic Accounting. Wiley.

Spinak, E. (1998). Indicadores bibliométricos. Ciência da Informação, 27(2), 141-148. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19651998000200006

Stallings, R., & Ferris, J. (1988). Public administration research: Work in PAR, 1940-1984. Public Administration Review, 48(1), 580-587. https://www.jstor.org/stable/23608937

The Institute of Internal Auditors (2019). El fraude y la auditoría interna. https://na.theiia.org/translations/PublicDocuments/Fraud-and-Internal-Audit-Spanish.pdf

Trikalinos, T., Salanti, G., Zintzaras, E., & Ioannidis, J. (2008). Meta-Analysis Methods. Advances in Genetics, 60, 311-334. https://doi.org/10.1016/S0065-2660(07)00413-0

Tomazzoni, E. & Tavares, J. (2014). Emprendedurismo y gestión de recursos humanos en la hotelería de Brasil: Un estudio bibliométrico. Estudios y Perspectivas en Turismo, 23(3), 547–565. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S185117322014000300007&script=sci_abstract

Valdespino, A., Álvarez, I., Sosa, O., Arencibia, R. & Dorta, A. (2019). Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Revista Cubana de Pediatría, 91(2). http://scielo.sld.cu/pdf/ped/v91n2/1561-3119-ped-91-02-e571.pdf

Van Leeuwen, T. (2004). Introducing social semiotics. London: Routledge. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Introducing_Social_Semiotics_Theo_van_Le.pdf

Vanti, N. (2000). Métodos cuantitativos de evaluación de la ciencia: bibliometría, cienciometría e informetría. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 14(29). http://dx.doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2000.29.3943

Vega, V., Navarro, M., Cejas, M. y Colcha, R. (2021). Contabilidad creativa: Perspectivas jurídicas y empresariales a partir de los procesos de información. Revista Venezolana de Gerencia, 26(5), 737-754. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e5.47

Weingart, P. (2005). Impact of bibliometrics upon the science system: Inadvertent consequences?. Scientometrics, 62(1), 117–131. https://doi.org/10.1007/s11192-005-0007-7

Yu, Ch., Davis, C. & Dijkema, G. (2014). Understanding the evolution of industrial symbiosis research: a bibliometric and network analysis (1997-2012). Journal of Industrial Ecology, 18(2), 280–293. https://doi.org/10.1111/jiec.1207

Zhang, J., Wang, J. & Kong, D. (2019). Employee treatment and corporate fraud. Economic Modelling, 85, 325-334. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2019.10.028

Zunzunegui, M., Belanger, E., Benmarhnia, T., Gobbo, M., Otero, A., Béland, F., Zunzunegui, F. & Ribera-Casado, J. (2017). Financial fraud and health: the case of Spain. Gaceta Sanitaria, 31(4), 313–319. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.12.012
Publicado
2022-06-27
Cómo citar
Sánchez Henríquez, J. A., Neira Cortés, P., & Severino González, P. (2022). Fraude: Una mirada global a su desarrollo conceptual. Revista Venezolana De Gerencia, 27(99), 884-910. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.99.3
Sección
En la mira: Sistemas económicos - financieros en Latinoamérica

Artículos más leídos del mismo autor/a