Percepción del liderazgo distribuido en la educación peruana
Abstract
El liderazgo distribuido como pilar de las organizaciones inteligentes capacita al colectivo docente en el empoderamiento organizacional. El objetivo del trabajo fue comparar la distribución del liderazgo autopercibido en profesores, de acuerdo al tipo de gestión institucional y del contexto social. La metodología fue cuantitativa transeccional. Se contactaron a 1500 docentes peruanos contratados, y a docentes de la carrera pública magisterial, provenientes de 10 Unidades de Gestión Local. Los resultados presentaron mayor promedio de liderazgo en instituciones educativas de gestión privada, y mejor autopercepción del liderazgo distribuido en las escuelas de contextos no vulnerables. El liderazgo estratégico e incremental fue mayor en el grupo de docentes de la gestión privada, en cambio, existe mayor liderazgo cultural en docentes de contextos vulnerables. Se concluye que existe un mayor liderazgo distribuido en las instituciones educativas privadas, a diferencia de las públicas, quienes se encuentran impedidos de tener acceso a las tecnologías para ejercer su carrera.
References
Aira, M.R. (2016). Institutions and their Impact on the Organizational Behavior. Negotium, 33(11), 99-111. http://revistanegotium.org/pdf/33/art4.pdf
Albarrán, M., Pelekais, C. & Aguirre, R. (2014). El liderazgo de servicio como instrumento fundamental de productividad en las organizaciones universitarias de gestión privada. Telos, 16(2), 315-326, http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/2220
Aldoradin, A.B., Flores, R.O., & Holguin-Alvarez, J.A. (2019). Liderazgo distribuido en estudiantes de posgrado que laboran en instituciones educativas de contextos vulnerables. Apuntes Universitarios, 9(3), 27-46. https://doi.org/10.17162/au.v9i3.380
Bass, B. & Avolio, B. (1994). Evaluate the impact of transformational leadership training at individual, group, organizational and community levels. New York: Binghamton University.
Bauer, T. N., Perrot, S., Liden, R., & Erdogan, B. (2019). Understanding the consequences of newcomer proactive behaviors: The moderating contextual role of servant leadership. Journal of Vocational Behavior, 112, 356-368.
Brown, C., MacGregor, S., & Flood, J. (2020). Can models of distributed leadership be used to mobilise networked generated innovation in schools? A case study from England. Teaching and Teacher Education, 94, 103101.
Carbone, A., Evans, J., Rosse, B., Drew, S., Phelan, L., Lindsay, K., Coottman, C., Stoney, S. & Ye, J. (2017). Assessing distributed leadership for learning and teaching quality: a multi-institutional study. Journal of Higher Education Policy and Management, 39(2), 183 – 196. http://dx.doi.org/10.1080/1360080X.2017.1276629
Chiang, M., Hidalgo-Ortiz, J. P., & Gómez-Fuentealba, N. (2021). Efecto de la satisfacción laboral y la confianza sobre el clima organizacional, mediante ecuaciones estructurales. Retos, 11(22), 347-362. https://doi.org/10.17163/ret.n22.2021.10
Dampson, D. G., Mensah, F. & Laryea, P. (2018). Distribuited Leadership, an Instrument for School Improvement: The Study of Public Senior High Schools in Ghana. Journal of Education and e-Learning Research, 5(2), 79 – 85. http://asianonlinejournals.com/index.php/JEELR/article/view/1304
Educación en Red (2020). MINEDU: Más de 21 mil docentes ascienden en Escala en la Carrera Pública Magisterial [Resultado Final].
Ferruzca, M. V. (2008). Estudio teórico y evidencia empírica de la aplicación del marco teórico de “Cognición Distribuida” en la gestión de sistemas de formación e- Learning. [Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España].
Garay, S., y Maureira, Ó. (2017). Una nueva perspectiva en el estudio del liderazgo escolar en Chile: la distribución de liderazgo en las escuelas a través del análisis estructural y de redes. Actas del I Congreso Internacional de liderazgo y mejora de la Educación, 100 - 103.
Gil, J.A. (2015). Metodología cuantitativa en educación. UNED.
Gronn, P. (2002). Distributed leadership as a unit of analysis. The Leadership Quarterly, 13, 423 – 451. https://doi.org/10.1016/S1048-9843(02)00120-0
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw-Hill.
Holguin-Alvarez, J., Villena-Guerrero, M., Soto-Hidalgo, C. & Panduro-Ramírez, J. (2020). Competencias digitales, liderazgo distribuido y resiliencia docente en contextos de pandemia. Revista Venezolana de Gerencia, 25(4), 38-53, https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/35175
Holloway, J., Nielsen, A., & Saltmarsh, S. (2017). Prescribed distributed leadership in the era of accountability: The experiences of mentor teachers. Educational Management, Administration & Leadership, 46(4), 538 – 555. http://dx.doi.org/10.1177/1741143216688469
Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú – INEI (2020). Más de medio millón de maestros en el Perú celebran su día.
Jiménez, Í. V., Fernández, C. & Sánchez, Y. L. (2019). Perfil actitudinal de líderes innovadores: Una mirada desde la psicología política. Perfil actitudinal de líderes innovadores: Una mirada desde la psicología política. Revista De Ciencias Sociales, 25(3), 140-151. https://doi.org/10.31876/rcs.v25i3.27363
Joo, Y.H. (2020). The Effects of Distributed Leadership on Teacher Professionalism: The case of Korean middle Schools. International Journal of Educational Research, 99, 101500.
Labrín, K. (2014). Prácticas que configuran un liderazgo distribuido en un liceo politécnico de la comuna de San Miguel. [Tesis de maestría. Universidad de Chile, Chile]. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131386?locale-attribute=en
Leithwood, K. (1994). Leadership for School Restructuring. Educational Administration Quarterly, 30, (4), 498 - 518. https://doi.org/10.1177/0013161X94030004006
Ma, C., Lin, X., Chen, Z., & Wei, W. (2020). Linking perceived overqualification with task performance and proactivity? An examination from self-concept-based perspective. Journal of Business Research, 118, 199-209.
Maureira, Ó. & Garay, S. (2019a). Hacia la medición de la distribución del liderazgo en escuelas efectivas y vulnerables en Chile. Perfiles Educativos, 41(166). 141-159. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.166.58718
Maureira, O., y Garay, S. (2019b). Liderazgo distribuido en escuelas primarias efectivas. En M. A. Díaz Delgado y A. Veloso Rodríguez (Coords.), Modelos de investigación en liderazgo educativo: una revisión internacional (147-156). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
Maureira, Ó; Garay, S. y López, P. (2016). Reconfigurando el sentido de liderazgo en organizaciones escolares contemporáneas: La perspectiva del liderazgo distribuido. Revista Complutense de Educación, 27(2), 689 – 706. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.47079
Ministerio de Educación del Perú (2018). Perfiles de liderazgo pedagógico en escuelas primarias y su relación con el rendimiento. (Zoom Educativo 5). Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes.http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2018/03/zoom5-1.pdf
Monarca, H. (2013). Fundamentos de las políticas educativas para el liderazgo organizacional. Análisis de un caso. Revista De Ciencias Sociales, 19(3), 523-535. https://doi.org/10.31876/rcs.v19i3.25641
Montañez, A.P., Palumbo, G.B., Ramos, R.P., y Ramos, P.M. (2022). Estilos de liderazgo en organizaciones educativas: aproximaciones teóricas. Revista Venezolana De Gerencia, 27(97), 170-182, https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.97.12
Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E., & Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa de las tesis. Ediciones de la U.
Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, Orealc / Unesco, (2014). Liderazgo escolar en América Latina y el Caribe: un estado del arte con base en ocho sistemas escolares de la región. UNESCODOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232799
Rodríguez, G. A., & Gairín, J. (2020). Prácticas de liderazgo intermedios en organizaciones escolares de Chile. International Journal of Educational Leadership and Management, 8(1), 88-111. http://dx.doi.org/10.17583/ijelm.2020.4044
Senge, P. M. (2005). La quinta disciplina. Cómo impulsar el aprendizaje en la organización inteligente. Granica.
Torcatt, T. J. (2020). Liderazgo gerencial y desempeño laboral en docentes del estado Nueva Esparta, Venezuela. Revista De Ciencias Sociales, 26, 42-53, https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34112
Van Assen, M. F. (2020). Empowering leadership and contextual ambidexterity – The mediating role of committed leadership for continuous improvement. European Management Journal, 38(3), 435-449.
Vela-Quico, G. A., Cáceres-Coaquira, T. J., Vela-Quico, A. F., & Gamero-Torres, H. E. (2020). Liderazgo pedagógico en Arequipa-Perú: Competencias directivas. Revista De Ciencias Sociales, 26(número especial 2), 376-400, https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34134
Vera, L. & Maureira, Ó. (2017). Liderazgo decisional distribuido en equipos de gestión de escuelas chilenas que implementan planes de mejoramiento educativo. Red de Investigación sobre Liderazgo y Mejora de la Educación (RILME). https://repositorio.uam.es/handle/10486/679514
Woods, P. A. & Gronn, P. (2009). Nurturing Democracy. The Contribution of Distributed Leadership to a Democratic Organizational Landscape. Educational Management Administration & Leadership, 37(4), 430 – 451. https://doi.org/10.1177/1741143209334597
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.