Políticas públicas inclusivas en el sistema penal peruano como alternativa a la prisión preventiva en mujeres
Abstract
En el Perú, aún no se han implementado medidas concretas que garanticen los derechos de las mujeres gestantes y con hijos en el sistema penal, siendo fundamental realizar un estudio que permita evaluar la situación actual y proponer acciones específicas que puedan ser incorporadas en las políticas públicas. Por lo que esta investigación tuvo como objetivo analizar la prisión preventiva y las medidas alternativas para mujeres gestantes y con hijos menores de tres años, desarrollándose un estudio de tipo básico, con enfoque cualitativo y hermenéutico de alcance descriptivo basado en la teoría fundamentada, donde se aplicó una entrevista a la muestra integrada por 12 profesionales vinculados al proceso judicial. Los resultados arrojaron que las prisiones preventivas aplicadas vulneran los derechos y garantías penales y procesales de las mujeres, teniendo una repercusión negativa para su salud y bienestar. Se concluyó que en Perú no se están aplicando bien las políticas que protejan adecuadamente a mujeres gestantes y con hijos pequeños en el sistema penal porque, aunque existen opciones alternativas a la prisión preventiva, estas no se usan mucho por la falta de capacitación judicial y la preferencia por enfoques más punitivos.
References
Andriopoulou, P. (2021). Healing attachment trauma in adult psychotherapy: The role of limited reparenting. European Journal of Psychotherapy and Counselling, 23(4), 468 – 482. https://doi.org/10.1080/13642537.2021.2000465
Baldwin, A., Sobolewska, A., & Capper, T. (2020). Pregnant in prison: An integrative literature review. Women Birth, 33(1) 41-50. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.12.004
Buendia, A. R., Cárdenas, W., Villanueva, R. E., & Lescano, G. S. (2022). Políticas públicas en Sistema Nacional de Salud en el Perú. Revista Venezolana De Gerencia, 27(99), 1280-1291. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.99.27
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Prisión preventiva en América Latina. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30357.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2023). Mujeres privadas de libertad en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/Informe-Mujeres-privadas-libertad.pdf
Convención Belem do Pará. Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “convencion de belem do para”. (s/f). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. Sala Penal Permanente (2013). Casación 626 - 2013, Moquegua. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2020/07/Casacion-626-2013-Moquegua.pdf
Cristancho, J. R. (2022). El “peligro para la comunidad” y la prisión preventiva en Colombia: ¿Por qué insistir en la vigencia de una norma inconstitucional? Ius et Praxis, 28 (2), 243-262. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200243
De Oliveira, C.J.A.A., & Moreira, T.O. (2023). El Constitucionalismo Multinivel Interamericano y el diálogo (necesario) entre el Supremo Tribunal Federal de Brasil y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de prisión preventiva. Estudios Constitucionales, 21 (1), pp. 279 – 307. https://doi.org/10.4067/S0718-52002023000100279
Defensoría del Pueblo (2018). Informe de Adjuntía N° 006-2018-DP/ADHPD - Retos del Sistema Penitenciario Peruano: Un diagnóstico de la realidad carcelaria de mujeres y varones. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2019/04/Retos-del-sistema-penitenciario.pdf
Dei, D. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes. Revista De Derecho, 26(2), 189–217. https://doi.org/10.4067/S0718-09502013000200008
Dünkel F. & Vagg J. (1994). Waiting for Trial: International Perspectives on the Use of PreTrial Detention and the Rights and Living Conditions of Prisoners Waiting for Trial, Instituto Max Planck, Friburgo.
Erazo, O. D., y Gamboa, A. B. (2023). La aplicación de las normas constitucionales y convencionales al aplicar la prisión preventiva en el Ecuador. Prometeo Conocimiento Científico, 3(1), e45. https://doi.org/10.55204/pcc.v3i1.e45
Espinoza, E. E. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Sociedad & Tecnología, 5(2), 351–364. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219
Gialdino, R. E., y Gialdino, M. R. (2022). Hacia la inaplicabilidad absoluta de la prisión preventiva a mujeres embarazadas y a madres de niños en la primera infancia. Un estudio interdisciplinario. Estudios constitucionales, 20(1), 110-140. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002022000100110
Gómez, D. F. (2023). Constitutional Guarantee in Venezuela and Latin America, Constitutionalism in the International Order, Luigi Ferrajoli’s Thesis: Critics. The Dynamics of Law and Deontics. Nomodynamic Interpretation of Deontic Systems. Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 5(3), 602–626. Retrieved from http://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/87
Huamán, P. L., y Medina, C. G. (2022). Transformación digital en la administración pública: desafíos para una gobernanza activa en el Perú. Comuni@cción: Revista de investigación en comunicación y desarrollo, 13(2), 93-105. https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.594
Hurtado, C. R., Cruz, J.I., & Reyes, M. G. (2024). The Right to Freedom of the Defendant Under the Precautionary Measure of Preventive Custody. Kurdish Studies, 12(1), 4730–4738. https://kurdishstudies.net/menu-script/index.php/KS/article/view/2605
Instituto Nacional Penitenciario- INPE (2023). Informe estadístico mayo 2023. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2023/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_mayo_2023.pdf
Jaworska, A. (2021). Pregnant women and those serving a prison sentence with a child under international law. Women, Children and (Other) Vulnerable Groups: Standards of Protection and Challenges for International Law, pp. 181 – 207. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85108041182&partnerID=40&md5=9f2b9f3a21049f356bad7495685e8e46
Jiménez, J. A. (2023). Mecanismos jurídicos para protección en mujeres embarazadas privadas de libertad en la provincia del Guayas República del Ecuador. Dominio de las ciencias, 9(Esp), 338–350. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3207
Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural / Pre-trial detention in plural. Revista Direito E Práxis, 8(2), 974–1007. https://doi.org/10.12957/dep.2017.25019
Lane, K., Vladimirovich, D., & Grabowska, B. (2021). EU Values Are Law, after All: Enforcing EU Values through Systemic Infringement Actions by the European Commission and the Member States of the European Union, Yearbook of European Law, 39(1), 3 -121. https://doi.org/10.1093/yel/yeaa012
Lappi, T. (2023). Preventive detention in Finland and the other Nordic countries. Peking University Law Journal, 11(1), 59–72. https://doi.org/10.1080/20517483.2023.2223847
Llobet, J. (2021). La Prisión Preventiva en la Justicia Penal Juvenil, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Revista Digital De Ciencias Penales De Costa Rica, 1(32), 1 -13. https://doi.org/10.15517/rdcp.2021.49563
Luque, A., y Arias, E. G. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Manríquez, J. A. (2020). Prisión preventiva y error judicial probatorio. Revista de Derecho (Valdivia), 33(2), 275–295. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200275
Merchán, P., y Durán, A. (2022). Análisis crítico jurídico de la prisión preventiva: Fundamentos y funciones. Revista espacios, 43(10). https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n10p01
Missiego, J. (2021). Uso y abuso de la prisión preventiva en el proceso penal peruano. Ius Et Praxis, 53(053), 125-135. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n053.5073
Morgenstern, C., Hammerschick, W., & Rogan, M. (2023). European Perspectives on Pre-Trial Detention: A Means of Last Resort? (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003159254
Nieva, J., (2016). Ideología y justicia legal (con una hipótesis sobre el origen romano del jurado inglés). Ius et Praxis, 22(1), 59-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000100003
Papa Francisco (2019). Discurso del Santo Padre Francisco a los participantes en el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Penal. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2019/november/documents/papa-francesco_20191115_diritto-penale.html
Pendleton, V., Saunders, J.B., & Shlafer R. (2020). Corrections officers’ knowledge and perspectives of maternal and child health policies and programs for pregnant women in prison. Health and Justice, 8(1). https://doi.org/10.1186/s40352-019-0102-0
Decreto Legislativo 957 de 2004. Código Procesal Penal. Diario Oficial El Peruano del 29 de julio de 2004. https://www.gob.pe/institucion/presidencia/normas-legales/344687-957
Decreto Legislativo 1513 de 2020. Que establece disposiciones de carácter excepcional para el deshacinamiento de establecimientos penitenciarios y centros juveniles por riesgo de contagio de virus covid-19 D. O. Nº 008-2020-SA. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1867337-1
Proaño, D. S., Coka, D. F., & Chugá, R. E. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00081. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989
Reyes, C., Muñoz, M., & Calderón, D. (2023). Maternidad y paternidad en el sistema privativo de libertad. Revista Austral De Ciencias Sociales, (44), 181–203. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2023.n44-10
Salcedo, A. (2021). La prisión preventiva oficiosa atenta contra la democracia y favorece a la dictadura. Anuario De Derechos Humanos, 17(2), 473–492. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2021.59242
Sanhueza, G., y Sánchez, C. (2022). Maternidad y cárcel en Sudamérica: una niñez casi invisible y con mínimos cuidados. Cuhso, 32(1), 152-173. https://doi.org/10.7770/cuhso-v32n1-art2749
Sapkota, D., Dennison, S., Allen, J., Gamble, J., Williams, C., Malope-Rwodzi, N., Baar, L., Ransley, J., & Renae McGee, T. (2022). Navigating pregnancy and early motherhood in prison: a thematic analysis of mothers’ experiences. Health and Justice, 10 (1). https://doi.org/10.1186/s40352-022-00196-4
Soto, V. R. (2023). Una mirada crítica del uso y abuso de la prisión preventiva en el Perú y América Latina: ¿medida excepcional o una regla? Tecnohumanismo, 2(4), 255–274. https://doi.org/10.53673/th.v2i4.196
Spector, H. (2023). Sobre el principio de proporcionalidad. Una discusión con Horacio Spector. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (47), 403–426. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.15
Troncoso, P. V., y Figueroa, C. F. (2022). Hacia una atención de calidad integral en las maternidades con perspectiva de derechos humanos. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 87(2), 137-144. https://dx.doi.org/10.24875/rechog.21000037
Tzu-Shuo, J. (2021) Preventive detention of dangerous inmates: a dialogue between human rights and penal regimes. The International Journal of Human Rights,25 (4), 551-578. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1725486
Ugarte, J.K. (2022). Proyecto de ley N° 5604/2022 - CR - Ley de reforma constitucional para que los presos trabajen obligatoriamente y asuman los gastos de su reclusión y el pago de la reparación civil a la víctima. https://wb2server.congreso.gob.pe/spley-portal-service/archivo/MTIxMTQ2/pdf/PL0560420230720
Zaffaroni, E. R. (1984) Prólogo. En: Domínguez, Virgolini y Annicchiarico, El derecho a la libertad en el proceso penal. Editorial Némesis. Buenos Aires, 1984, p. 4.
Baldwin, A., Sobolewska, A., & Capper, T. (2020). Pregnant in prison: An integrative literature review. Women Birth, 33(1) 41-50. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.12.004
Buendia, A. R., Cárdenas, W., Villanueva, R. E., & Lescano, G. S. (2022). Políticas públicas en Sistema Nacional de Salud en el Perú. Revista Venezolana De Gerencia, 27(99), 1280-1291. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.99.27
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Prisión preventiva en América Latina. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30357.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2023). Mujeres privadas de libertad en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/Informe-Mujeres-privadas-libertad.pdf
Convención Belem do Pará. Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “convencion de belem do para”. (s/f). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. Sala Penal Permanente (2013). Casación 626 - 2013, Moquegua. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2020/07/Casacion-626-2013-Moquegua.pdf
Cristancho, J. R. (2022). El “peligro para la comunidad” y la prisión preventiva en Colombia: ¿Por qué insistir en la vigencia de una norma inconstitucional? Ius et Praxis, 28 (2), 243-262. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200243
De Oliveira, C.J.A.A., & Moreira, T.O. (2023). El Constitucionalismo Multinivel Interamericano y el diálogo (necesario) entre el Supremo Tribunal Federal de Brasil y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de prisión preventiva. Estudios Constitucionales, 21 (1), pp. 279 – 307. https://doi.org/10.4067/S0718-52002023000100279
Defensoría del Pueblo (2018). Informe de Adjuntía N° 006-2018-DP/ADHPD - Retos del Sistema Penitenciario Peruano: Un diagnóstico de la realidad carcelaria de mujeres y varones. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2019/04/Retos-del-sistema-penitenciario.pdf
Dei, D. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes. Revista De Derecho, 26(2), 189–217. https://doi.org/10.4067/S0718-09502013000200008
Dünkel F. & Vagg J. (1994). Waiting for Trial: International Perspectives on the Use of PreTrial Detention and the Rights and Living Conditions of Prisoners Waiting for Trial, Instituto Max Planck, Friburgo.
Erazo, O. D., y Gamboa, A. B. (2023). La aplicación de las normas constitucionales y convencionales al aplicar la prisión preventiva en el Ecuador. Prometeo Conocimiento Científico, 3(1), e45. https://doi.org/10.55204/pcc.v3i1.e45
Espinoza, E. E. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Sociedad & Tecnología, 5(2), 351–364. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219
Gialdino, R. E., y Gialdino, M. R. (2022). Hacia la inaplicabilidad absoluta de la prisión preventiva a mujeres embarazadas y a madres de niños en la primera infancia. Un estudio interdisciplinario. Estudios constitucionales, 20(1), 110-140. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002022000100110
Gómez, D. F. (2023). Constitutional Guarantee in Venezuela and Latin America, Constitutionalism in the International Order, Luigi Ferrajoli’s Thesis: Critics. The Dynamics of Law and Deontics. Nomodynamic Interpretation of Deontic Systems. Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 5(3), 602–626. Retrieved from http://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/87
Huamán, P. L., y Medina, C. G. (2022). Transformación digital en la administración pública: desafíos para una gobernanza activa en el Perú. Comuni@cción: Revista de investigación en comunicación y desarrollo, 13(2), 93-105. https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.594
Hurtado, C. R., Cruz, J.I., & Reyes, M. G. (2024). The Right to Freedom of the Defendant Under the Precautionary Measure of Preventive Custody. Kurdish Studies, 12(1), 4730–4738. https://kurdishstudies.net/menu-script/index.php/KS/article/view/2605
Instituto Nacional Penitenciario- INPE (2023). Informe estadístico mayo 2023. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2023/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_mayo_2023.pdf
Jaworska, A. (2021). Pregnant women and those serving a prison sentence with a child under international law. Women, Children and (Other) Vulnerable Groups: Standards of Protection and Challenges for International Law, pp. 181 – 207. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85108041182&partnerID=40&md5=9f2b9f3a21049f356bad7495685e8e46
Jiménez, J. A. (2023). Mecanismos jurídicos para protección en mujeres embarazadas privadas de libertad en la provincia del Guayas República del Ecuador. Dominio de las ciencias, 9(Esp), 338–350. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3207
Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural / Pre-trial detention in plural. Revista Direito E Práxis, 8(2), 974–1007. https://doi.org/10.12957/dep.2017.25019
Lane, K., Vladimirovich, D., & Grabowska, B. (2021). EU Values Are Law, after All: Enforcing EU Values through Systemic Infringement Actions by the European Commission and the Member States of the European Union, Yearbook of European Law, 39(1), 3 -121. https://doi.org/10.1093/yel/yeaa012
Lappi, T. (2023). Preventive detention in Finland and the other Nordic countries. Peking University Law Journal, 11(1), 59–72. https://doi.org/10.1080/20517483.2023.2223847
Llobet, J. (2021). La Prisión Preventiva en la Justicia Penal Juvenil, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Revista Digital De Ciencias Penales De Costa Rica, 1(32), 1 -13. https://doi.org/10.15517/rdcp.2021.49563
Luque, A., y Arias, E. G. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Manríquez, J. A. (2020). Prisión preventiva y error judicial probatorio. Revista de Derecho (Valdivia), 33(2), 275–295. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200275
Merchán, P., y Durán, A. (2022). Análisis crítico jurídico de la prisión preventiva: Fundamentos y funciones. Revista espacios, 43(10). https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n10p01
Missiego, J. (2021). Uso y abuso de la prisión preventiva en el proceso penal peruano. Ius Et Praxis, 53(053), 125-135. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n053.5073
Morgenstern, C., Hammerschick, W., & Rogan, M. (2023). European Perspectives on Pre-Trial Detention: A Means of Last Resort? (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003159254
Nieva, J., (2016). Ideología y justicia legal (con una hipótesis sobre el origen romano del jurado inglés). Ius et Praxis, 22(1), 59-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000100003
Papa Francisco (2019). Discurso del Santo Padre Francisco a los participantes en el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Penal. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2019/november/documents/papa-francesco_20191115_diritto-penale.html
Pendleton, V., Saunders, J.B., & Shlafer R. (2020). Corrections officers’ knowledge and perspectives of maternal and child health policies and programs for pregnant women in prison. Health and Justice, 8(1). https://doi.org/10.1186/s40352-019-0102-0
Decreto Legislativo 957 de 2004. Código Procesal Penal. Diario Oficial El Peruano del 29 de julio de 2004. https://www.gob.pe/institucion/presidencia/normas-legales/344687-957
Decreto Legislativo 1513 de 2020. Que establece disposiciones de carácter excepcional para el deshacinamiento de establecimientos penitenciarios y centros juveniles por riesgo de contagio de virus covid-19 D. O. Nº 008-2020-SA. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1867337-1
Proaño, D. S., Coka, D. F., & Chugá, R. E. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00081. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989
Reyes, C., Muñoz, M., & Calderón, D. (2023). Maternidad y paternidad en el sistema privativo de libertad. Revista Austral De Ciencias Sociales, (44), 181–203. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2023.n44-10
Salcedo, A. (2021). La prisión preventiva oficiosa atenta contra la democracia y favorece a la dictadura. Anuario De Derechos Humanos, 17(2), 473–492. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2021.59242
Sanhueza, G., y Sánchez, C. (2022). Maternidad y cárcel en Sudamérica: una niñez casi invisible y con mínimos cuidados. Cuhso, 32(1), 152-173. https://doi.org/10.7770/cuhso-v32n1-art2749
Sapkota, D., Dennison, S., Allen, J., Gamble, J., Williams, C., Malope-Rwodzi, N., Baar, L., Ransley, J., & Renae McGee, T. (2022). Navigating pregnancy and early motherhood in prison: a thematic analysis of mothers’ experiences. Health and Justice, 10 (1). https://doi.org/10.1186/s40352-022-00196-4
Soto, V. R. (2023). Una mirada crítica del uso y abuso de la prisión preventiva en el Perú y América Latina: ¿medida excepcional o una regla? Tecnohumanismo, 2(4), 255–274. https://doi.org/10.53673/th.v2i4.196
Spector, H. (2023). Sobre el principio de proporcionalidad. Una discusión con Horacio Spector. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (47), 403–426. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.15
Troncoso, P. V., y Figueroa, C. F. (2022). Hacia una atención de calidad integral en las maternidades con perspectiva de derechos humanos. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 87(2), 137-144. https://dx.doi.org/10.24875/rechog.21000037
Tzu-Shuo, J. (2021) Preventive detention of dangerous inmates: a dialogue between human rights and penal regimes. The International Journal of Human Rights,25 (4), 551-578. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1725486
Ugarte, J.K. (2022). Proyecto de ley N° 5604/2022 - CR - Ley de reforma constitucional para que los presos trabajen obligatoriamente y asuman los gastos de su reclusión y el pago de la reparación civil a la víctima. https://wb2server.congreso.gob.pe/spley-portal-service/archivo/MTIxMTQ2/pdf/PL0560420230720
Zaffaroni, E. R. (1984) Prólogo. En: Domínguez, Virgolini y Annicchiarico, El derecho a la libertad en el proceso penal. Editorial Némesis. Buenos Aires, 1984, p. 4.
Published
2024-07-15
How to Cite
Floriano Rodríguez, R., Contreras Horna, R. F., Contreras Horna, A. M., & Floriano Mija, G. M. (2024). Políticas públicas inclusivas en el sistema penal peruano como alternativa a la prisión preventiva en mujeres. Revista Venezolana De Gerencia, 29(11), 293-308. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.17
Section
Artículos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.png)
