Comparative analysis structural review of a 36-meter self-supported steel tower for telecommunications use

• Carlos Romero Universidad Politécnica Salesiana
• Ronald Quinde Universidad Politécnica Salesiana
• Fritzner Joseph Universidad Nacional de Loja

Keywords: Self-supported steel tower, modal ppectral analysis, seismic-resistant design, slenderness

Abstract

The present research conducts a comparative analysis of the structural review of a 36-meter self-supporting steel tower designed for telecommunications purposes, aiming to evaluate its seismic behavior and overall stability. In the initial assessment performed using SAP2000 (Computers and Structures, Inc., 2023), slendernessrelated failures were identified in secondary members. In order to validate and contrast these findings, a spectral modal analysis and verifications under the LRFD method were carried out with STAAD.Pro CONNECT Edition (Bentley Systems, Inc., 2023), in accordance with NEC-SE standards (MIDUVI, 2015), ANSI/TIA-222-G (2005), and AISC 360-16 (2016). The results reveal a fundamental period of 0.733
seconds, participating mass ratios exceeding 90%, controlled displacements (0.0074), and a base shear consistent with regulatory criteria, thereby indicating a satisfactory overall structural performance. Nevertheless, the secondary bracing members exhibit demand–capacity ratios between 1.2 and 1.9, along with slenderness ratios ranging from 240 to 380, confirming the deficiencies identified during the preliminary review. In conclusion, the tower meets essential seismic resistance requirements; however,
optimization of the secondary members is required to enhance their compressive performance and ensure a more stable and reliable structural response. 

References

Aguiar, R., & Del Castillo, F. (2019). Que significa una deriva de piso inelástica ligeramente superior al dos por ciento. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 24(1), 109-121. https://doi.org/10.24133/riie.v24i1.1168

American Institute of Steel Construction. (2016). Specification for structural steel buildings (AISC 360-16).

Angelillo, M., Bortot, A., & Olivieri, C. (2023). The corner tower of anagni cathedral: Geometry and equilibrium. Nexus Network Journal, 25, 341–349. https://doi.org/10.1007/s00004-023-00695-3

Arhant Tewari, Lakshay Bansal, Aniket Kumar Jha, & Dr. Ritu Raj. (2025). Dynamic behavior of transmission towers under wind loads: Analyzing wind-induced vibrations and fatigue. World Journal of Advanced Engineering Technology and Sciences, 15(2), 2018–2028. https://doi.org/10.30574/wjaets.2025.15.2.0769

Barreno, D. G., Carrión, D. P., & Tenecora, I. (2016). Evolución de la tecnología móvil. Camino a 5G. Revista Contribuciones a Las Ciencias Sociales, 1-13, http://www.eumed.net/rev/cccss/2016/04/5G.html

Bentley Systems, Inc. (2023). STAAD.Pro CONNECT Edition (Version 23.00.01.25) [Computer software]. https://www.bentley.com/software/staadpro/

Bertero, S., Tarazaga, P. A., & Sarlo, R. (2022). In situ seismic testing for experimental modal analysis of civil structures. Engineering Structures 270, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2022.114773

Briones, R. E., & Sámano, Y. M. (2018). Regional telecommunications infrastructure: A multivariate analysis. Trimestre Económico, 85, 765–799. https://doi.org/10.20430/ete.v85i340.537

Computers and Structures, Inc. (2023). SAP2000 (Version 25.2.0) [Computer software]. https://www.csiamerica.com/products/sap2000

De La Cruz Álvarez, J. E., & Yoctun, R. R. (2022). Análisis comparativo del diseño estructural de una edificación regular e irregular de ocho niveles en sistema de pórticos aplicando la norma E.030 2003, 2016 y 2018 diseño sismorresistente en la ciudad de Lima. Revista Gaceta Técnica, 23(1), 48–71. https://doi.org/10.51372/
gacetatecnica231.5

Fernández, I., Vivian, E., Martín, P., Corona, Y., & Hernández, I. A. (2018). Análisis dinámico de una torre autosoportada sujeta a cargas de viento y sismo. Obras y Proyectos, 23, 78–86. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-28132018000100078

Ferrera, H de la C., Sanchez, D. C, & González, L. (2018). Comportamiento estructural ante acciones sísmicas de una nave industrial de acero en Santiago de Cuba. Ciencia En Su PC, 1(4),1–10. https://www.redalyc.org/
jatsRepo/1813/181358509001/html/index.html

Gamoneda, R., Sariol, J. A., & Martínez, J. O. (2023). Influencia de la relación momento resistente columna – viga en el mecanismo de colapso de una edificación de tipología mixta ubicada en zona de alto peligro sísmico. Obras y Proyectos, 34, 29–39. https://doi.org/10.21703/0718-2813.2023.34.2444

Guilcaso, D. D., Gordón, S.A., Guerrero, D. P. (2023) Estudio comparativo entre estructuras metálicas, utilizando riostras de pandeo restringido (BRB) y disipadores (SLB). Green World Journal, 6(1), 1-24. https://doi.org/10.53313/gwj61057

Hernández, H., & Patlán, C. M. (2023). Respuesta dinámica de torres autosoportadas utilizando registros sintéticos de viento huracanado y atmosférico. Ciencia Nicolaita, 87, 7-28. https://doi.org/10.35830/cn.vi87.626

Llerena, R., Clavelo, B., Martín, P., & Elena, V. (2024). Experimental and analytical study of guyed mast with variable cable tensions. Obras y Proyectos, 36, 32–42. https://doi.org/10.21703/0718-2813.2024.36.3001

López, J. R., Maldonado, K., & Macías, T. M. (2021). El avance tecnológico en la telefonía móvil. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 6(3), 49–57. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v6.n3.2022.417

López, N. S, Álvarez, E. R., & Sánchez, D. C. (2021). Análisis sísmico espectral de tanques cilíndricos verticales de acero. Revista Facultad de Ingeniería, 30(57). https://doi.org/10.19053/01211129.v30.n57.2021.12636

Martín, P. R, Fernández, I., & Parnás, V. E. (2018). Comparative study of standards for the dynamic analysis of a self-supporting tower under wind load. Informes de La Construcción, 70(552). https://doi.org/10.3989/ic.15.021

Medina, C., & Galarza, D. (2020). Análisis sísmico comparativo de una estructura irregular torsionalmente flexible aplicando NSP, MPA, NLRHA. Revista Ingeniería de la Construcción, 35(3), 257-274. http://dx.doi.org/10.4067/S071850732020000300257

MIDUVI. (2014a). Norma Ecuatoriana de la Construcción: Cargas (No Sísmicas) (NEC-SE CG).
https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/1.-NECSE-CG-Cargas-No-Sismicas.pdf
MIDUVI. (2014b). Norma Ecuatoriana de la Construcción: Cargas Sísmicas, Diseño Sismo Resistente
(NEC-SE-DS). https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/2.-NEC-SE-DS-Peligro-Sismico-parte-1.pd

MIDUVI.(2014c). Norma Ecuatoriana de la Construcción: Estructuras de acero (NEC-SE-AC).
https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/9.-NEC-SE-AC-Estructuras-de-Acero.pdf

Moncayo, F. P., Chicaiza, D. F., Vélez, I. S., Torres, P. B., & Vázquez, E. (2024). Seismic behavior of flange-web welded plate connections in tubular and concretefilled columns using finite element analysis. Applied Sciences (Switzerland), 14(15). https://doi.org/10.3390/app14156494

Páez, P., & Sensale, B. (2017). Análisis de mástiles atirantados mediante las funciones de estabilidad. En, Asociación Española de Ingeniería Estructural (ACHE) (Ed.), VII Congreso Internacional de Estructuras (pp. 250-251), Madrid, España.

Paula, U. K. de, Carvalho, L. F. R. de, Reis, E. D., & Damasceno, D. A. B. (2022). Static and dynamic analysis of telecommunication towers subjected to wind. Research, Society and Development, 11(4), e18611427279. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27279

Pilatasig, J., Aguiar, R., Cagua, B., Andachi, O., & Cerón, P. (2021). Analysis of the reinforcement of a steel structure with concentric diagonals. manta uvc case. Revista Ingeniería de Construcción, 36(2), 294-310. https://doi.org/10.7764/RIC.00004.21

Rodríguez, C. A., Rodríguez, Á. M., López, R., & Caparrós, J. J. (2024). Comparative analysis and evaluation of seismic response in structures: perspectives from nonlinear dynamic analysis to pushover analysis. Applied
Sciences, 1-15. https://doi.org/10.3390/app14062504

Sabelli, R., Ziemian, R. D., & Schafer, B. W. (2024). ASD and LRFD lateral load combinations: Comparison of required strength and reliability for design of structural steel. Journal of Constructional Steel Research, 212. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2023.108210

Sánchez, S., González, L., Calderín, F., & Sánchez, Y. (2018). Consideraciones acerca del diseño sismorresistente de edificios de acero en Cuba. Ciencias en su Pc, 1(2), 11-26. https://www.redalyc.org/journal/1813/181358509002/html/

Sugihardjo, H., Habieb, A. B., & Karuniawan, R. (2022). Seismic performance of special truss moment frames with x-bracing type: influence of building height. Civil and Environmental Engineering, 18(2), 631–640. https://doi.org/10.2478/cee-2022-0058

Tapia, E., & García, J. S. (2019). Comportamiento de estructuras de acero durante los sismos de septiembre de 2017. Revista de Ingeniería Sísmica, 101, 35-52 https://doi.org/10.18867/ris.101.499

Telecommunications Industry Association. (2005). Structural standard for antenna supporting structures and antennas (ANSI/TIA-222-G). Author.

Ugel, R., & Herrera, R. I. (2015). Comportamiento sismo-resistente de tres edificios de mediana altura proyectados según las normas venezolanas. Revista Gaceta Técnica, 14(1), 33-55.

Valencia, J. L., Romero, C.A., Fritzner. J. (2024). Diseño de una nave industrial sin cerramiento lateral con puente grúa de capacidad 25 toneladas utilizando el software STAAD.Pro CONNET. Revista Impacto Científico, 19 (2), 504-525. https://doi:10.5281/ZENODO.14318175

Verdecia, J. C., & García, J. A. (2020). Optimización estructural de una torre autosoportada mediante algoritmos genéticos. Revista de Arquitectura e Ingeniería, 14(2), 1-15.

Xia, D., & Peng, K. (2022). wind load and wind vibration response of a tv tower based on force measurement test in a wind tunnel. Advances in Civil Engineering, 1-12. https://doi.org/10.1155/2022/7629438

Ye, J., Kyvelou, P., Gilardi, F., Lu, H., Gilbert, M., & Gardner, L. (2021). An Endto-End framework for the
additive manufacture of optimized tubular structures. IEEE Access, 9, 165476–165489.
https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3132797