El transhumanismo como el último riesgo catastrófico existencial

Transhumanism as the Ultimate Existential Catastrophic Risk

• Luis Alejandro Rico Moreno Universidad de Pamplona, Pamplona - Colombia https://orcid.org/0000-0001-5516-9039

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14008687

Palabras clave: Derechos humanos, Dignidad humana, Riesgo existencial, Transhumanismo, Superinteligencia

Resumen

El transhumanismo como corriente multidisciplinaria busca generar una sociedad posthumana en la que los avances técnicos y científicos estén ligados al cuerpo humano  por medio de una enhancement; sin embargo, tal propuesta cuenta con una deficiencia que acá aclaramos debido a la urgencia y necesidad frente a una disciplina que crece a pasos agigantados. Del mismo modo, vemos en la dignidad humana la clave para resolver tal deficiencia y como causante de la misma. Esta investigación surge como propuesta del tratamiento y reformulación de la dignidad humana como sustento de los derechos humanos y que sin ella estaremos ante un riesgo existencial.

Citas

Aparisi, A. (2013). El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. Cuadernos de bioética. vol. XXIV, núm. 2, pp. 201-221.

Bostrom, N. (2013). Existential Risk Prevention as Global Priority. Global Policy , Vol 4, Issue 1. 15-31.

Bostrom, N. (2003). Ethical Issues in Advanced Artificial Intelligence. Cognitive, Emotive and Ethical Aspects of Decision Making in Humans and in Artificial Intelligence, Vol. 2, ed. I.

Bostrom, N. (2002). Existential ricks: analyzing human extinction scenarios and related hazards. Journal of Evolution and Technology, Vol. 9, No. 1.

Cardozo, J. (2014). Transhumanismo: concepciones, alcances y tendencias. Análisis. Revista Colombiana de Humanidades. vol. 46, núm. 84, pp. 63-88.

Delgado, C. (2020). Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos. Praxis filosófica. Núm 50 pp 161 - 186.

Ferry, L. (2017). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas. (A. Martorell, Trad.). Madrid: Alianza Editorial.

Garcia, E. (2020). Neurociencia, Humanismo y Posthumanismo.en Logos. Anales del Seminario de Metafísica 53, 9-31.

Gilbert, P. (2008). La paciencia de ser. Traducción de Esteban Peña Eguren. Salamanca: Sígueme.

Hanmade, S. & Reiber, K. (2019). The concept of human dignity in Cuba’s legal and socio-political reality. Antíteses, vol. 12, no. 23, pp. 758-772

Heidegger, M. (2009). ¿Qué es metafísica?. Versión de Helena Cortés y Arturo Leyte. Madrid: Alianza Editorial.

Humanity plus. (2020). Transhumanismo. En: https://humanityplus.org

Marín, J. (2003). Las “razas” biogenéticamente, no existen, pero el racismo sí, como ideología. Revista Diálogo Educacional, 4(9),1-7.

Mezzaroba, O. & Silveira, V. (2018). The principle of the dignity of human person: a reading of the effectiveness of citizenship and human rights through the challenges put forward by globalization. Revista de Investigações Constitucionais, vol. 5, no. 1, pp. 273-293

Molina, L. (2019). La humillación como una forma socialmente tolerada del mal moral. Co-herencia. Vol 15, núm 19 pp 37 - 64.

Muñoz, M. (2019). Transhumanismo: Un giro de tuerca a la pregunta por la técnica de Heidegger. Estudios de filosofía, 61, 145-166. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n61a10.

Natucci, J. (2020). El transhumanismo a la luz de la antropología filosófica. Logos, Anales del Seminario de Metafísica 53, 81-98.

Ovalle, M. (2019). La dignidad humana como límite al ius puniendi. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, vol. 28, núm. 1, pp. 35-68.

Patiño, J. (2020). Homo deus, posthumanismo y transhumanismo. Revista colombiana de cirugía. vol. 35, núm. 1, pp. 17-21.

Platón. (1988). República. Introducción, traducción y notas de Conrado Egger Lan. Madrid: Gredos editorial.

Piedra, J. (2017). Transhumanismo: un debate filosófico. Praxis. Revista de Filosofía. Núm, 75. pp. 47-61.

Seijas, M. (2017). La eugenesia, el caso argentino. [Monografía].

Sloterdijk, P. (2001). EI hombre operable: Notas sobre el estado ético de la tecnología génica. Artefacto, Pensamientos de la Técnica, núm. 4.

Tamayo, F. & Sotomayor, J. (2018). ¿Penas sin humillaciones? Límites al derecho penal derivados del respeto a la dignidad humana*. Revista Opinión Jurídica, vol. 17, núm. 33, pp. 19-41. Universidad de Medellín

Terrones, A. (2019). Una aproximación general al transhumanismo y su problematización. Análisis. Vol. 51/No. 95. pp. 319-345.

Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo: hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología & Sociedad, 1 (2) pp.39-59.

Zaterka, L. (2020). Nietzsche e o transhumanismo como sintoma do ideal ascético. Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 32, n. 55, p. 74-91.