Utilidad social de la ética en la realización del Cine documental

Social Utility of Ethics in the Making of Documentary Cinema

  • Pavel Cendrós Universidad del Zulia - Maracaibo, Venezuela
Palabras clave: Utilidad Social del Cine Documental, Compromisos Éticos de la Experiencia Artística, Cuidado a la Condición Digna, Derechos Humanos

Resumen

Una de las funciones del Cine documental es evidenciar las situaciones sociales, al denunciar las violaciones a los derechos humanos. Por consiguiente, permite comprender la realidad para modificar la opinión y acción pública en favor del bienestar. En consideración, la investigación analiza la utilidad social de la ética durante la realización de la obra visual. Estudia Mi Vida Dentro (2007) de Lucía Gajá para explorar los dilemas éticos del cine y su relación con los sujetos representados. Enfatiza la importancia de lo verosimil posible, la mimesis y la veracidad, respetando los límites éticos de lo posible. Evita la explotación económica de la dimensión sensible humana al abogar por la mesura durante la representación. Destaca la importancia del consentimiento informado entre el director y los sujetos. Además, subraya la importancia de evidenciar el menoscabo a la dignidad para consentir estrategias que permitan el bien común. Las disquisiciones se encuentran conformadas desde el enfoque racionalista deductivo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Pavel Cendrós, Universidad del Zulia - Maracaibo, Venezuela

Mg. en Filosofía

Licenciado en Filosofía

Comunicador Social

Se espacializa en el área de investigación sobre lenguaje cinematrográfico, filosofía y cine.

Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.

Citas

Aristóteles. (2016). Ética a Nicómaco. Editorial Gredos.

Berschand, J (2004) El Documental la otra cara del documental. Ediciones Paidos Cuadernos de Cine. Barcelona. España.

Dussel, E. (1998). Ética de la Liberación, en la edad de la globalización y de la exclusión. Editorial Trotta. España., p. 129.

Ellacuría, Ignacio. (1981). El Objeto de la Filosofía. Estudios Centroamericanos (ECA)., p. 976.

Fabelo, José Ramón. (2010). Por una estética apegada a la vida. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. N 66., pp. 89-100. Recuperado de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/18208/18196 ., p. 90.

Godoy Domínguez, M Jesús. (2021). Estética de lo cotidiano, estética del cuidado. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. N 98., pp. 139-159. Recuperado de: DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5527321, p. 144.

Infobae. (2023). Exoneran en Texas a mexicana condenada a 99 años de prisión por homicidio de un menor. Recuperado de: https://www.infobae.com/mexico/2023/08/10/exoneran-en-texas-a-mexicana-condenada-a-99-anos-de-prision-por-homicidio-de-un-menor/

Lanza, Pablo (2016). La ética de la representación documental. Etica y cine Journal. Universiad de Buenos Aires. Argentina. Vol 6 N 1 pp,. 41-50 Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/14860

Nichols, Bill. La representación de la realidad. Cuestiones y conceptos sobre el documental. Ediciones Paidos. Buenos aires. Argentina.

Publicado
2024-09-15
Cómo citar
Pavel Cendrós. (2024). Utilidad social de la ética en la realización del Cine documental: Social Utility of Ethics in the Making of Documentary Cinema. Revista De Filosofía, 41(109), 126- 136. https://doi.org/10.5281/zenodo.14015519