Immanuel Kant: el mal radical en la naturaleza humana

Immanuel Kant: The Radical Evil in Human Nature

• José Alvarado Universidad del Zulia, Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”. Maracaibo - Venezuela https://orcid.org/0000-0002-4183-0110
• Ineida Machado Universidad del Zulia – Escuela de Filosofía

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14486152

Palabras clave: mal radical, naturaleza humana, libertad, moralidad, Kant

Resumen

La disertación explora el concepto de mal radical en el pensamiento filosófico de Immanuel Kant. Se centra en el análisis del concepto a partir de la Religión dentro de los Límites de la mera razón, donde señala que es una propensión inherente a la naturaleza humana que inclina a los individuos a tergiversar las máximas morales, sirviendo a inclinaciones e intereses egoístas. A diferencia del mal moral, que se refiere a actos individuales que violan la ley moral, el mal radical afecta las disposiciones internas de la voluntad, tergiversando así principios éticos universales. A partir de ello, Kant distingue tres manifestaciones del mal radical: fragilidad, referida a la susceptibilidad a las inclinaciones sensibles; debilidad o la incapacidad de seguir el deber moral; y la malignidad o corrupción deliberada de las máximas morales, producto de la libertad individual que cada uno tiene de elegir entre el bien o el mal. Finalmente, la intervención explora las críticas suscitadas al concepto de mal radical en Kant, destacando las propuestas de Arendt, Schopenhauer, Foucault y Nietzsche, quienes cuestionan el optimismo moral kantiano para superar la inclinación natural al mal.

Citas

ARENDT, Hannah. Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial, Madrid. 2021. / Eichmann en Jerusalén: un reporte sobre la banalidad del mal. Editorial Lumen, México. 2013.

BOTERO, Adolfo & LEAL, Yuliana. El mal radical y la banalidad del mal: las dos caras del horror de los regímenes totalitarios desde la perspectiva de Hannah Arendt. Universitas Philosophica, Vol. 30, Núm. 60, pp. 99-126. 2013. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53232013000100005&lng=en&nrm=iso

FOUCAULT, Michael. An Interview with Michel Foucault. Entrevista realizada por Paul Rabinow, 1984. En: Foucault Live: Interviews, 1966-1984.

KANT, Immanuel. Crítica de la razón práctica. Editorial Verbum, Madrid. 2020.

KANT, Immanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza Editorial, Madrid. 2002.

KANT, Immanuel. La Religión dentro de los límites de la merar Razón. Alianza Editorial, Madrid, 1981.

LÓPEZ, Guillermo. La pasión y el mal radical en Kant. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXI Jornadas de Investigación. Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos. 2014. https://www.aacademica.org/000-035/113

NIETZSCHE, Friedrich. La genealogía de la moral. Editorial Edaf, Madrid. 2023.

PLATA PINEDA, Oswaldo. La antropología de la religión dentro de los límites de la mera razón. Arete, Vol. 22, Núm. 2, pp. 259-288, 2010.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1016-913X2010000200005&lng=es&nrm=iso.

SCHOPENHAUER, Arthur. On the Basis of Morality. Hacket Publishing Company. Indianapolis / Cambridge. 2019.

SCHOPENHAUER, Arthur. El mundo como voluntad y representación. Editorial Trotta, Madrid. 2016.