El pensar y la acción en relación con el juicio estético y el sentido común. La convivencia como el magno proyecto humano
Thinking and Action in Relation to Aesthetic Judgment and Common Sense. Coexistence as the Great Human Project
Resumen
Las líneas que a continuación se plantean tienen como objetivo el análisis minucioso de algunas de las principales ideas políticas del cuerpo teórico arendtiano, específicamente nos interesa analizar la facultad de pensar y su relación con el juicio estético kantiano y el sentido común. Esto, teniendo en cuenta la inherente condición de seres sociales que nos acaece con la llegada al mundo, con el nacimiento de cada ser humano que porta en sí, además de un rango ontológico, un particular peso en el escenario compartido que llamamos mundo. Esto es la más evidente apuesta por una estadía plural y consensuada que trascienda la necesaria aparición del yo individual. Tal labor acomete Arendt, reivindicando la facultad que en la historia de la filosofía occidental fue sinónimo de pasividad, a saber, el ejercicio del pensar.
La autora concebirá el pensar como actividad que mueve la mente o el espíritu, que socava las pautas establecidas, indagando sobre el sentido de las cosas que nos rodean y los modos de coexistir que como humanidad hemos desarrollado históricamente. Finalmente, pensar se halla íntimamente vinculado al juicio reflexivo, de fuerte influencia kantiana, como base para el consenso en medio de la diversidad, extrapolable del deleite, del goce estético comunicable, con la imaginación como vínculo para el conocimiento y el sentido común, en una especie de participación empática, de existencia cosmopolita, capaz de reconstruir allá donde la humanidad ha errado en el pacto de convivencia en favor de los tiempos de destrucción y de guerras.
Descargas
Citas
ARENDT, Hannah (1970). Sobre la violencia. México: Ediciones Joaquín Motriz.
________________ (1974). Los orígenes del Totalitarismo. (Tr. Cast: Guillermo Solana). Madrid: Taurus.
________________ (1984). La vida del Espíritu. (Tr.Cast. Ricardo Montoro y Fernando Vallespín). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
________________ (1993). La Condición Humana. (Tr. Cast: Ramón Gil Novales). Barcelona: Paidós.
________________ (1995). De la Historia a la Acción. (Tr. Cast: Fina Birulés). Barcelona: Paidós.
________________ (1997). ¿Qué es la Política? (Tr. Cast: Rosa Sala Carbó). Barcelona: Paidós.
ANTICH, Xavier (1994). “Nuestra Desventurada condición de supervivientes. (Fraternidad, amistad, amor)”. En: En torno a Hannah Arendt. (AA.VV.) Madrid: Centro de estudios constitucionales.
BIRULÉS, Fina y CRUZ, Manuel (Compiladores) (1994). En Torno a Hannah Arendt. Madrid: centro de estudios constitucionales.
BIRULES, Fina (Comp) (2000). Hannah Arendt. El Orgullo de Pensar. Barcelona: Gedisa.
BOELLA, Laura (2000). “¿Qué significa pensar políticamente?”. En: Hannah Arendt. El Orgullo de Pensar. Barcelona: Gedisa.
COURTINE – DENAMY, Sylvie (1997). “El concepto de política en Hannah Arendt”. En: Metapolítica. Vol.1, Nº 2. Centro de estudios de política comparada. México.
CORRAL, Carmen (1994). “La natalidad: la persistente derrota de la muerte”. En torno a Hannah Arendt. (AA.VV) Madrid: Centro de estudios constitucionales.
DENNENY, Michael (1994). “El privilegio de nosotros mismos: Hannah Arendt y el Juicio” En: El Resplandor de lo Público. (En torno a Hannah Arendt). Caracas: Nueva Sociedad.
ESPÓSITO, Roberto (1994). Hannah Arendt entre “voluntad” y “Representación”: para una crítica del decisionismo”. En: El resplandor de lo público. (En torno a Hannah Arendt). Caracas: Nueva Sociedad.
ESPÓSITO, Roberto. (2000). “¿Polis o comunitas?”. En Hannah Arendt. El Orgullo de Pensar. Barcelona: Gedisa.
ESQUIROL, Joseph (1994). “En la encrucijada de la política: poder frente a violencia y dominio”. En: En torno a Hannah Arendt. (AA.VV.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
HABERMAS, Jürgen (1986). “Hannah Arendt”. En: Perfiles Filosóficos – Políticos. Madrid: Taurus.
HEYMANN, Ezra (2000). “En torno a la imaginación en Kant.” En: Apuntes Filosóficos Nº 17. UCV. Caracas.
HILB, Claudia (Comp) (1994). El Resplandor de lo público. En Torno a Hannah Arendt). Caracas: Nueva Sociedad.
KANT, Immanuel (1999). Crítica de la Facultad de Juzgar. (Tr. Cast: Pablo Oyarzún). Caracas: Monte Ávila.
LAFER, Celso (1994). La Reconstrucción de los Derechos Humanos. Un Diálogo con el Pensamiento de Hannah Arendt. México: Fondo de cultura Económica.
MALDONADO, Medardo (1997).” Hannah Arendt: Variaciones de la experiencia política”. En: Metapolítica. Vol. 1, Nº2. Centro de estudios de la política comparada. México.
MARTINEZ, Elena (1994). “La historia, relato de infinitos comienzos y ningún final”. En: En Torno a Hannah Arendt (AA.VV). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
MASÓ, Anna (1994). “¿Dónde estamos cuando pensamos?” En: En Torno a Hannah Arendt. (AA.VV) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
MEJUTO, Anabel (1994). “Relato Mundi.” En: En Torno a Hannah Arendt. (AA.VV). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
PRINZ, Alois. (2002). La Filosofía como Profesión o el Amor al Mundo. La Vida de Hannah Arendt. Barcelona: Herder.
SÁNCHEZ, Cristina (1994). “Paria o ciudadana del mundo”. En: En Torno a Hannah Arendt. (AA.VV). Madrid: Centro de estudios Constitucionales.
TAMINIAUX, Jacques (1994). “Acontecimiento, mundo y juicio según Hannah Arendt”. En: El Resplandor de lo Público. (En Torno a Hannah Arendt). Caracas: Nueva Sociedad.
VALENZUELA BOUSQUET, Felícitas (1999). “Hannah Arendt: Filósofa de nuestro tiempo”. En: Cuadernos de Filosofía. Nº 17. Dep. de Filosofía, Universidad de Concepción. Chile.
VOLLRATH, Ernst (1994). “Actuar y Juzgar. Hannah Arendt y la lectura de la Crítica del Juicio de Kant desde una perspectiva política.” En: El Resplandor de lo Público. (En torno a Hannah Arendt). Caracas: Nueva Sociedad.
