Ruta de Investigación Cualitativa – Naturalista: Una alternativa para estudios gerenciales
Resumen
El presente estudio tiene como objetivo describir una propuesta metodológica que muestre los procedimientos tecno-operativos a seguir en la investigación cualitativa-naturalista en las ciencias gerenciales. Para ello, se presenta una descripción procedimental y aplicada en un estudio que busca develar los factores que generan satisfacción laboral en la fábrica de calzado Acosta. Se seleccionaron 3 trabajadores según criterios de inclusión y exclusión (saturación de datos). Los mismos se sometieron a un proceso de codificación, análisis e interpretación de los hallazgos significativos del estudio, a la luz del contexto desarrollado (relativización). Los resultados muestran una ruta investigativa cualitativa-naturalista que constituye una estrategia tecno-metodológica efectiva para abordar problemas de investigación complejos en las ciencias sociales y gerenciales, que concibe la integración de técnicas, herramientas y análisis secuenciales para interpretar y comprender el fenómeno social. Se concluye en una ruta de 4 fases: Entrevistas espontaneas categoriales, como producto del pilotaje de la pregunta de investigación a informantes clave-primario y surgimiento de categorías apriorísticas (entrevistas semiestructuradas); Codificación, emergen códigos abiertos, asociados con categorías orientadoras (enraizamiento y densidad); Análisis, se presentan redes semánticas, tablas código-documento, coocurrencia de códigos; e, Interpretación, según la relativización del contexto y sujetos intervinientes para responder a la pregunta de investigación.
Descargas
Citas
Aguinis, H., y Solarino, A. M. (2019). Transparency and replicability in qualitative research: The case of interviews with elite informants. Strategic Management Journal, 40(8), 1291-1315. https://doi.org/10.1002/smj.3015
Arias, M. M., y Giraldo, C. V. (2011). El rigor científico en la investigación cualitativa. Investigación y Educación en Enfermería, 29(3), 500-514.
Ashworth, R. E., McDermott, A. M., y Currie, G. (2019). Theorizing from qualitative research in public administration: Plurality through a combination of rigor and richness. Journal of Public Administration Research and Theory, 29(2), 318-333. https://doi.org/10.1093/jopart/muy057
Brown, J., Wäppling, A., y Woodruffe-Burton, H. (2020). Questionnaire design: A weak link in corporate identity? Qualitative Market Research, 23(1), 87-107. https://doi.org/10.1108/QMR-06-2018-0058
Castillo, E., y Vásquez, M. L. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia Médica, 34(3), 164-167.
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71.
De la Cuesta-Benjumea, C. (2008). ¿Por dónde empezar?: La pregunta en investigación cualitativa. Enfermería Clínica, 18(4), 205-210. https://doi.org/10.1016/S1130-8621(08)72197-1
Donn, W. (Ed.) (1999). The essential Husserl: Basic writings in transcendental phenomenology. Indiana University Press.
Elliott, K., y Roberts, S. (2020). Balancing generosity and critique: Reflections on interviewing young men and implications for research methodologies and ethics. Qualitative Research, 20(6), 767-783. https://doi.org/10.1177/1468794120904881
Gadamer, H-G. (1998). El giro hermenéutico. Cátedra Teorema.
González-Díaz, R. R., Acevedo-Duque, Á. E., Guanilo-Gómez, S. L., y Cachicatari-Vargas, E. (2021). Business counterintelligence as a protection strategy for SMEs. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8(3), 340-352. https://doi.org/10.9770/jesi.2021.8.3(21)
González-Díaz, R. R., Acosta-Moltó, E., Flores-Ledesma, K., Cachicatari, E., y Menacho-Rivera, A. (2020). Marketing experiencial en organizaciones sin fines de lucro: Una mirada a los proveedores de experiencias. RISTI: Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E36), 186-202.
Gonzalez-Díaz, R. R., Becerra-Peréz, L. A., y Acevedo-Duque, Á. E. (2020). Narco-marketing as a strategy for local tourism development. RISTI: Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 36(E36), 71-85.
González-Díaz, R. R., Vásquez, C. E., Hurtado, D. R., y Menacho, A. S. (2020). Plataformas interactivas y estrategias de gestión del conocimiento durante el Covid-19. Revista Venezolana de Gerencia, 25(E-4), 68-81.
González-Díaz, R. R., y Bustamante-Cabrera, G. I. (2021). Predictive sequential research design to study complex social phenomena. Entropy, 23(5). https://doi.org/10.3390/e23050627
González-Díaz, R. R., y Hernández-Royett, J. (2017). Diseños de investigación cuantitativos aplicados en las ciencias de la administración y gestión. Globalciencia, 3(1), 15-27.
González-Díaz, R. R. y Serrano, E. A. (2018). Entrevistas Espontaneas Categoriales (EEC) para la construcción de categorías orientadoras en la investigación cualitativa. Journal of Latin American Science, 1(2), 1-11.
Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. Denman y J. A. Haro (Comps.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 113-145). El Colegio de Sonora.
Heidegger, M. (1988). The basic problems of phenomenology. Indiana University Press.
Hernández, R. M. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas: Su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones Pedagógicas, (23), 187-210.
Hernández-Julio, Y. F., Hernández, H. M., Guzmán, J. D. C., Nieto-Bernal, W., González-Díaz, R. R., y Ferraz, P. P. (6-8 february 2019). Fuzzy knowledge discovery and decision-making through clustering and dynamic tables: Application in medicine. [Paper presented]. International Conference on Information Technology & Systems, Quito, Ecuador.
Hernández-Julio, Y. F., Meriño-Fuentes, I., González-Díaz, R., Guerrero-Avendaño, A., Ovalles, L. V., y Bernal, W. (2020). Fuzzy knowledge discovery and decision-making through clustering and dynamic tables: Application in Colombian business finance [Paper presented]. 2020 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI).
Hernández, J. J., Ravina, R., y Chumaceiro, A. C. (2020). Relevance and social responsibility of sustainable university organizations: Analysis from the perspective of endogenous capacities. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(4), 2967-2977. https://doi.org/10.9770/jesi.2020.7.4(26)
Kane, M. (2012). Validating score interpretations and uses. Language Testing, 29(1), 3-17. https://doi.org/10.1177/0265532211417210
Lazazzara, A., Tims, M., y De Gennaro, D. (2020). The process of reinventing a job: A meta–synthesis of qualitative job crafting research. Journal of Vocational Behavior, 116(Part B), 103267. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.01.001
Mallett, O., Wapshott, R., y Vorley, T. (2019). How do regulations affect SMEs? A review of the qualitative evidence and a research agenda. International Journal of Management Reviews, 21(3), 294-316. https://doi.org/10.1111/ijmr.12191
Marchese, E. (2020). Realism and anti-realism in giudizio. Materiali per una Storia della Cultura Giuridica, 1(1), 263-288.
Martínez, M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma, 27(2), 7-33.
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: Principios básicos y algunas controversias. Ciência y Saúde Coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
Merleau-Ponty, M. (1982). Phenomenology of perception. Routledge.
Migliori, M. (2020). The onto-epistemic scheme of the Line. Elenchos, 27(2), 459-484. https://doi.org/10.1515/elen-2006-270209
Montoya, C., Cendros, J., y De Guerrero, M. G. (2007). Naturalismo o antinaturalismo en la investigación. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XIII(2), 346-354.
Moraes, D. (2018). O idealismo transcendental segundo Schopenhauer: De Berkeley para além de Kan. Revista de Filosofia: Aurora, 30(49), 42-63. https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.DS02
Mosquera-Dussan, O., Guzman-Pérez, D., Teran-Ortega, P., García, J., Trujillo-Rojas, C., Zamudio-Palacio, J., y Botero-Rosas, D. (2020). Decision making, stress assessed by physiological response and virtual reality stimuli. Revista Colombiana de Psicologia, 29(2), 89-103. https://doi.org/10.15446/rcp.v29n2.74280
Mulki, J. P., Lassk, F. G., y Jaramillo, F. (2008). The effect of self-efficacy on salesperson work overload and pay satisfaction. Journal of Personal Selling y Sales Management, 28(3), 285-297. https://doi.org/10.2753/PSS0885-3134280305
Pérez, D. C., y Moreno, R. L. (2019). La investigación cualitativa: Un camino para interpretar los fenómenos sociales. En J. Mendoza y N. S. Esparragoza (Coords.), Educación: Aportaciones metodológicas (pp. 85-101). Universidad Estatal de Oriente, A. C.
Polomoshnov, A. F., Lavrukhina, I. M., Glushko, I. V., y Maslova, E. S. (2018). National character research paradigms. Opcion, 34(87), 1119-1143.
Rada, D. M. (2007). El rigor en la investigación cuantitativa: Técnicas de análisis, credibilidad, transferibilidad y confirmabilidad. Revista Venezolana de Investigación, 7(1), 17-26.
Reis, J., Amorim, M., y Melão, N. (2019). Multichannel service failure and recovery in a O2O era: A qualitative multi-method research in the banking services industry. International Journal of Production Economics, 215, 24-33. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.07.001
Rodríguez, L. (2017). Contribución a la crítica del pensamiento complejo de Edgar Morin. Bases para un programa de investigación sobre los paradigmas. Gazeta de Antropologia, 33(2), articulo 05.
Saunders, B., Sim, J., Kingstone, T., Baker, S., Waterfield, J., Bartlam, B., Burroughs, H., y Jinks, C. (2018). Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Quality y Quantity, 52(4), 1893-1907. https://doi.org/10.1007/s11135-017-0574-8
Taylor, S. J., Bogdan, R., y DeVault, M. (2015). Introduction to qualitative research methods: A guidebook and resource. John Wiley y Sons.
Thomé, S. C. (2019). Intersubjectivity and transcendental idealism in Husserl. Revista de Filosofia: Aurora, 31(53), 520-535. https://doi.org/10.7213/1980-5934.31.053.DS08
Ventura-León, J. L., y Barboza-Palomino, M. (2017). ¿Es posible generalizar en estudios cualitativos? Ciência y Saúde Coletiva, 22(1), 325-325. https://doi.org/10.1590/1413-81232017221.31682016
Wood, K., Cisneros, R. E., y Whatley, S. (2017). Motion capturing emotions. Open Cultural Studies, 1(1), 504-513. https://doi.org/10.1515/culture-2017-0047
Ynoub, R. (2020). Epistemología y metodología en y de la investigación en Diseño. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (Ensayos), (82), 17-31. https://doi.org/10.18682/cdc.vi82.3711
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.