Desafíos legales en el mundo empresarial del siglo XXI: Perspectivas epistemológicas, interés internacional y soluciones prácticas
Resumen
En el marco de las nuevas tendencias científicas sobre la ciencia jurídica y el mundo empresarial, el objetivo general de esta investigación fue explorar los principales desafíos legales que enfrentan las empresas en el siglo XXI, desde una perspectiva epistemológica general. La metodología de la investigación incluye una revisión documental de literatura especializada sobre epistemología jurídica y derecho empresarial. Los resultados obtenidos indican que el tema de los desafíos legales del mundo empresarial en el siglo XXI demanda la construcción de un marco epistemológico actualizado para abordar estos retos, integrando perspectivas interdisciplinarias en el marco de la filosofía de la ciencia. Además, entre los desafíos legales más críticos para las empresas modernas, destaca la regulación de nuevas tecnologías, protección de datos, responsabilidad social empresarial y sostenibilidad. Se concluye que la integración de enfoques interdisciplinarios, la adaptación a los cambios regulatorios internacionales y la implementación de estrategias prácticas y proactivas serán cruciales para enfrentar con éxito los desafíos legales del siglo XXI en el mundo empresarial.
Descargas
Citas
Álvarez, A. (2018). Reflexiones epistemológicas sobre la investigación académica en las disciplinas de Derecho positivo. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (21), 77-133. http://www.rtfd.es/numero21/03-21.pdf
Álvarez, M., y Apellaniz, K. X. (2017). The Main Challenges to 21st-century Business Administration: The Management of People and Knowledge. The ner Group case. BOGA: Basque Studies Consortium Journal, 5(1), 1-29. https://scholarworks.boisestate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=boga
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica. Editorial Episteme.
Asimov, I. (2008). El círculo vicioso (Runaround - 1942). Inteligencia Educativa.
Bom-Camargo, Y. I. (2021). Hacia la responsabilidad social como estrategia de sostenibilidad en la gestión empresarial. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(2), 130-146. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i2.35903
Borowicz, M. K. (2023). A theoretical framework for law and macro-finance. Journal of Financial Regulation, 9(1), 55-71. https://doi.org/10.1093/jfr/fjac011
Buckel, S., Pichl, M., y Vestena, C. A. (2024). Legal Struggles: A social theory perspective on strategic litigation and legal mobilisation. Social & Legal Studies, 33(1), 21-41. https://doi.org/10.1177/09646639231153783
Bunge, M. (2018). La ciencia: Su método y su filosofía. Laetoli.
Cerra, L. E. (2021). Epistemología en el Derecho. Advocatus, 19(38), 207-224. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.38.9755
Comisión Europea (2018). Marco jurídico de la protección de datos de la UE. Comisión Europea. https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/legal-framework-eu-data-protection_en
Ferrater, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Tomo II E-J. Ariel.
Lobel, O. (2007). The Paradox of Extralegal Activism: Critical legal consciousness and transformative politics. Harvard Law Review, 120(4), 937-988. https://harvardlawreview.org/print/vol-120/the-paradox-of-extralegal-activism-critical-legal-consciousness-and-transformative-politics/
Losada, R., y Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Malvacias, M. T. (2023). Perspectiva ontológica, epistemológica y axiológica de la gestión del conocimiento tácito. Gerentia, (1), 65-86. https://investigacionuft.net.ve/revista/index.php/Gerentia/article/view/718
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Editorial Trillas.
Martínez, M. (2009). La nueva ciencia: Su desafío, lógica y método. Editorial Trillas.
Mejía-Lobo, M., Hurtado-Gil, S. V., y Grisales-Aguirre, A. M. (2023). Ley de delitos informáticos colombiana, el convenio de Budapest y otras legislaciones: Estudio comparativo. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(2), 356-372. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39981
Montoya, D. A., y Chilcon, A. S. (2023). Responsabilidad social empresarial y su impacto en las empresas. Horizonte Empresarial, 10(1), 22-32. https://doi.org/10.26495/rce.v10i1.2463
Moreno, A. (2009). El aro y la trama: Episteme, modernidad y pueblo. Convivium Press.
Organización de Naciones Unidas - ONU (2022). Manual Básico sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. https://unsdg.un.org/es/SDGPrimer
Ormaza, J., Ochoa, J., Ramírez, F., y Quevedo, J. (2020). Responsabilidad social empresarial en el Ecuador: Abordaje desde la Agenda 2030. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 175-193. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33241
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016. Relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos - RGPD) (Texto pertinente a efectos del EEE). 27 de abril de 2016. Corrección de errores publicada en el DOUE de 23 de mayo de 2018.
Revollo, C. R., y Borrás, F. (2019). Acercamiento epistemológico al estudio de la Responsabilidad Social Empresarial. Cofin Habana, 13(2), 1-8.
Ruiz, A., y Garrigó, L. M. (2020). Aplicación del enfoque prospectivo para el diseño de la estrategia tecnológica de la empresa Movite. Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial, 4(3), 363-385. https://apye.esceg.cu/index.php/apye/article/view/145
Solanes, Á., y Górriz, E. M. (Dirs.) (2017). Legal Challenges of the XXI Century. Editorial Tirant lo Blanch.
Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita. Taurus.
Tenés, E. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en las empresas [Tesis de pregrado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/75532/
Transform Health (2022). Cerrando la brecha digital: Mayor y mejor financiación para la transformación digital de la salud. Transform Health. https://transformhealthcoalition.org/wp-content/uploads/2023/04/Closing-the-digital-divide-Spanish.pdf
Vidovic, J. F., y Villasmil, J. J. (2024). Reflexiones esenciales sobre las implicaciones éticas de uso de la inteligencia artificial en la elaboración de artículos científicos de alto impacto. Multiverso Journal, 4(6), 4-8. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.6.0
Villasmil, M. D. C., Barros, J., y Torres, J. C. (2023). Valores éticos asociados a la civilidad fiscal en empresas públicas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(E-8), 362-376. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40959
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.