Teoría de la acción comunicativa y comunicación científica: Análisis bibliométrico de publicaciones biotecnológicas en perspectiva discursiva

• Álex Guillén-Bonilla https://orcid.org/0009-0007-2989-0333
• José Vicente Villalobos-Antúnez https://orcid.org/0000-0002-3406-5000

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v31i.44007

Abstract

La investigación biotecnológica se ha configurado como una de las disciplinas de mayor impacto en cuanto a transformación se refiere. El estudio, bajo metodología documental y diseño bibliométrico, analiza la relación entre comunicación científica y biotecnología en perspectiva comunicativa y ético-social (periodo 2013-2023). El objetivo es realizar un análisis bibliométrico de publicaciones biotecnológicas utilizando las bases de datos Web of Science y Scopus, examinando publicaciones científicas relevantes en áreas como ciencias de la salud, bioquímica, genética, biología molecular e ingeniería genética. El proceso de recolección y unificación de datos se realiza mediante la herramienta Python; mientras que el análisis bibliométrico se ejecuta utilizando Biblioshiny y VOSviewer. El estudio revela un crecimiento significativo en la producción científica, concentrada en países desarrollados, subrayando la importancia de la comunicación científica efectiva para la aceptación social de los avances biotecnológicos, identificando la ética como dimensión relevante en el desarrollo de las investigaciones. Se destaca la necesidad de incluir en el análisis la producción científica de países en desarrollo adoptando enfoques interdisciplinarios. La teoría de la acción comunicativa de Habermas sirvió de marco teórico para interpretar estos resultados, enfatizando la importancia del diálogo científico y la comunicación para enfrentar incertidumbres éticas, bioéticas y sociales.

References

Akpoviri, F., Zainol, Z. A., y Baharum, S. N. (2020). Synthetic biology and biosafety governance in the European Union and the United States. IIUM Law Journal, 28(1), 37-71. https://doi.org/10.31436/iiumlj.v28i1.520

Ángel, K. L., Ruan, J. L., Granados, A., Carpintero, V., y Juárez, L. (2024). Estudios bibliométricos en el campo de Tratamientos para vinazas: Una revisión bibliométrica de Scopus. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 3648-3671. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15121

Asociación Médica Mundial – AMM (31 de diciembre de 2024). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos. AMM. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Bermeo-Paucar, J., Pérez-Martínez, L., y Villalobos-Antúnez, J. V. (2024). Inteligencia Artificial Educativa. “Quinta ola”, conectivismo e innovación digital pedagógica. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-17. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1599

Bracho-Fuenmayor, P. L. (2024). Ética y moral en la Educación Superior. Una revisión bibliométrica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(3), 553-568. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i3.42695

Brito, L. X. (2025). Transhumanism and posthumanism: Biotechnological cartographies. Sociology & Technoscience, 15(1), 1-15. https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/8401

Campos, A. (2022). Comunicación efectiva de la ciencia: ¿Qué es y cómo ayuda a los científicos a mejorar su carrera y cumplir objetivos de impacto social? Revisión de la literatura. Hipertext.net, (24), 23-39. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2022.i24.03

Campos, A., y Codina, L. (2020). Planes de comunicación efectiva para proyectos de ciencia e innovación. En J. Sotelo y J. Gallardo (Eds.), Comunicación especializada: Historia y realidad actual (pp. 1215-1244). McGraw-Hill Interamericana de España. https://doi.org/10.5281/zenodo.4726177

Casado, M. (1996). La Bioética. En M. Casado (Coord.), Materiales de bioética y derecho (pp. 31-48). Cedecs Editorial.

Cely, G. (2009). Bioética global: Homenaje a Van Rensselaer Potter. Pontificia Unversidad Javeriana.

Cisternas, C., Vallejos-Romero, A., Cordovés-Sánchez, M., y Sáez-Ardura, F. (2025). Risk governance of emerging technologies: The case of synthetic biology in Latin America. Sociology & Technoscience, 15(1), 74-99. https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/8756

Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.

Crespo, J. E. (2022). Ética, bioética y educación superior. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (16), 313-318. https://doi.org/10.5281/zenodo.6917042

Dalziell, J., Keaney, J., Kearnes, M., Thierry, B., y Winter, M. (2022). Bioengineering human placentas: Social implications of an advancing field, Trends in Biotechnology, 49(2), 137-140. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2021.10.011

Dávila, M., Mendieta, A., y Hernández, J. (2024). La investigación en comunicación pública de la ciencia y apropiación social del conocimiento: Un estudio bibliométrico de una década. MediSur, 22(4), 759-774.

Edelsztein, V., y Castellsaguer, D. (2025). Percepción social de estudiantes de escuela técnica sobre uso de glifosato en el cultivo de soja transgénica. Educación en la Química, 31(1), 17-39. https://educacionenquimica.com.ar/index.php/edenlaq/article/view/259

Erazo-Álvarez, J. C., y Narváez-Zurita, C. I. (2019). Conocimiento, capital intelectual y desarrollo como procesos sociales en el clúster cuero y calzado de la provincia de Tungurahua, Ecuador. Polo del Conocimiento, 4(11), 180-197. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/1180

Gaviria-Velásquez, M. M., y Mejía-Correa, A. M. (2021). Apropiación social de la ciencia y comunicación pública del conocimiento, dos actividades inherentes a la investigación universitaria. Revista Interamericana de Bibliotecología, 44(3), e343603. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n3e343603

González, D., y Pérez, D. (2021). La Realidad de la Biotecnología. Jóvenes en la Ciencia, 12, 1-3. https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/3269

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus.

Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Editorial Trotta S.A.

Habermas, J. (2001). Ciencia y técnica como “ideología”. Editorial Tecnos.

Habermas, J. (2002). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Ediciones Paidós Ibérica.

Hernández, M. D. J., y Martínez, M. L. (2019). Desafíos de la información sistematizada y comunicación en el fortalecimiento de organizaciones públicas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(4), 51-64. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/30516

Inguillay, L. K., Tercero, S. L., y López, J. (2020). Ética en la investigación científica. Revista Imaginario Social, 3(1), 42-51. https://doi.org/10.31876/is.v3i1.10

Kendig, C., Selfa, T., Thompson, P. B., Anthony, R., Bauchspies, W., Blue, G., Das, A., Harrison, R., Henke, C., Jin, S., Kuzma, J., Lipschits, F., Richter, K., Ruelle, M., Silberg, T., y Takahashi, B. (2024). The need for more inclusive deliberation on ethics and governance in agricultural and food biotechnology. Journal of Responsible Innovation, 11(1), 2304383. https://doi.org/10.1080/23299460.2024.2304383

Leiva, M., Echeverri, M. M., y Ríos, R. (2023). Introducción a la búsqueda de información científica y académica: Programa de Alfabetización Informacional (ALFIN). Editorial ITM.

Marín, M. L. (2021). Sobre el significado y alcance de los hitos más decisivos en el desarrollo de la Bioética universal: El Convenio de Oviedo y la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO. Revista de Bioética y Derecho, (52), 155-172. https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.34845

Martin, S., y Muñoz, A. B. (2024). Uso eficiente de la inteligencia artificial en educación superior: Perspectivas desde la cienciometría y la escucha social. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-18. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-728

Martínez, I. (2022). La Importancia de resetear la cultura sociojurídica de la transferencia de tecnología en Chile. Novum Jus, 16(3), 437-454. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.16

Mejía, S. K., y Carrión, B. P. (2024). Edición genética humana: consideraciones bioéticas. Investigatio, 1(22), 147-166. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/IRR/article/view/1150

Melendez, J. R. (2022). Biotecnología y gerencia aplicada en la producción de bioetanol 1G y 2G. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(4), 415-429. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i4.39139

Morales, A. D., Romero, I., Fortich, R. C., y Madera, N. (2024). Tecnologías emergentes en la enseñanza de idiomas y algunas consideraciones éticas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(E-10), 164-179. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i.42836

Muñiz, J. A., Orejuela, I. C., Eguez, J. M., y Sornoza-Parrales, D. (2024). El enfoque social de las ciencias y la tecnología: Implicaciones en la Educación Superior. Technology Rain Journal, 3(1). https://doi.org/10.55204/trj.v3i1.e26

Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura - UNESCO (11 de noviembre de 1997). Declaración Universal sobre el genoma humano y los derechos humanos. UNESCO. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/universal-declaration-human-genome-and-human-rights

Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura - UNESCO (2006). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa

Orozco, H., y Lamberto, J. (2022). La ética en la investigaciòn científica: consideraciones desde el àrea educativa. Perspectivas: Revista de Historia, Geografía, Arte y Cultura, 10(19), 11-21. https://perspectivas.unermb.web.ve/index.php/Perspectivas/article/view/355

Ortega-Ante, D. A. (2020). Enfoque de la Biotecnología Industrial en Ecuador y la Provincia de Esmeraldas. Polo del Conocimiento, 5(8), 1228-1239. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/1655

Popper, K. R. (1980). La lógica de la investigación científica. Editorial Tecnos.

Rico, M. B. K. (2024). Códigos de ética: Un instrumento normativo indispensable en las profesiones jurídicas. ALÉTHEIA, Anuario de Derechos Humanos y Filosofía del Derecho, 2(2), 223-233. https://aletheia.udg.mx/index.php/Inicio/article/view/40

Rodríguez, D. V. (2017). Reseña. Bioética y docencia, por Carreño, D. et al., 2016. Universidad Santo Tómas. Novum Jus, 11(2), 164-174. http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.7

Rodríguez, M., y Giri, L. (2022). ¿Democracia o tecnocracia? Desafíos derivados del doble carácter de la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en la era pospandemia. Segundo Congreso Internacional de Ciencias Humanas “Actualidad de lo clásico y saberes en disputa de cara a la sociedad digital”. Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín, San Martín.

Romaní, F., Huamaní, C., González-Alcaide, G. (2011). Estudios bibliométricos como línea de investigación en las ciencias biomédicas: Una aproximación para el pregrado. CIMEL. Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana, 14(1), 52-62.

Sánchez-Chero, M., Paz, F. A., Collantes, L. J., y Gutiérrez, K. S. (2023). Ética, ciencia e investigación: El rol del investigador en el contexto actual. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (19), 126-134. https://doi.org/10.5281/zenodo.8270801

Schlemer, L. C., y Cioce, C. A. (2021). Decrescimento na Perspectiva das Cidades em Transição: Resiliência e Ética Socioambiental. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, 10(2), 81-96. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2021v10i2.p81-96

So, A. M., Habets, M. G. J. L., Testerink, C., y Macnaghten, P. (2024). The societal roles and responsibilities of plant scientists in the context of genome-edited crops. Plants, People, Planet, 6(3), 760-773. https://doi.org/10.1002/ppp3.10485

Solano, E., Castellanos, S. J., López, M. M., y Hernández, J. I. (2009). La bibliometría: Una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. MediSur, 7(4), 59-62.

Sundar, S., y Gurupandi, M. (2024). Exploring strategic entrepreneurship research: A comprehensive decadal bibliometric analysis. International Review of Management and Marketing, 15(1), 179-192.

Tovar-Correal, M., Pedraja-Rejas, L., y Mondaca-Rojas, C. (2024). Competencia comunicativa intercultural: Una revisión sistemática de la literatura. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(E-10), 284-307. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i.42844

Uwuigbe, U., Issah, O., Ranti, U. O., Zubeiru, M., Anaba, S., y Jeriku, A.-A. (2024). Circular economy: A bibliometric review of research in emerging economies (2010-2024). International Journal of Energy Economics and Policy, 15(1), 77-89. https://doi.org/10.32479/ijeep.17021

Valdéz-Esquivel, W. E., y Pérez-Azahuanche, M. Á. (2021). Las competencias comunicativas como factor fundamental para el desarrollo social. Polo del Conocimiento, 6(3), 433-456. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2380

Valera, L., y Santana, A. (2022). Ética de la investigación científica y bioética. Una mirada común. En A. Santana y L. Valera (Eds.), Ética y seguridad en la investigación: Aprendizajes y desafíos (pp. 429-442). Ediciones Universidad Católica.

Valpuesta, J. M. (2008). A la búsqueda del secreto de la vida: Una breve historia de la Biología Molecular. Editorial Hélice.

Vásquez, K. (2012). Jürgen Habermas: Teoría de la acción comunicativa. Acción y racionalidad comunicativa en el marco de la teoría crítica. Estudios de Filosofía, (10), 151-162. https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201201.010

Villalobos, J. V., y Bello, M. (2014). Ética para una sociedad global: La bioética puente para el giro tecnocientífico. Revista Lasallista de Investigación, 11(1), 70-77. https://revistas.unilasallista.edu.co/index.php/rldi/article/view/564

Villalobos-Antúnez, J. V., Ramírez-Molina, R. I., Severino-González, P., Martín-Fiorino, V., Ávila-Hernández, F. M., y Caldera-Ynfante, J. E. (2025). Bioethics calls for the economy, business ethics and SDG’s interpretation: A perspective from future generations. Journal of Lifestyle and SDGs Review, 5(3), e03319. https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n03.pe03319

Zuboff, S. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia: La lucha por el futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Editorial Paidós.