Descentralizando lo humano con el arte indio: por una estética de la interdependencia
Decentralizing the Human with Indian Art: for an Aesthetics of Interdependence
Abstract
The antropocentric position has been hegemonic in Western philosophical debate, its aesthetics and its arts. This contrasts with the defense of interdependence among the realms of nature expressed in Indian tradition and reflected on their arts and aesthetics. The article relies on text belonging to the Vedic-upanisadic tradition to formulate an anthropomorphic cosmocentrism and supports this view with examples from Indian classical sculpture. The article will finally hold that according to Indian tradition the specificity of the human position is precisely the capacity to abandon any kind of centric position.
Downloads
References
GERNET, Jacques, El mundo chino, Crítica, Barcelona, 2005
PANNIKER, Indika. Historia de una descolonización intelectual, Kairós, Barcelona, 2006.
BRAIDOTTI, Rosi, Lo Posthumano, Gedisa, Barcelona, 2015
TAFALLA, Marta, Ecoanimal. Por una estética plurisensorial, ecologista y animalista, Plaza y Valdés, Madrid, 2018, p. 147
ARGULLOL, Rafael y MISHRA, Vidya Nivash, Del Ganges al Mediterráneo. Un diálogo entre las culturas de India y Europa (ed. y estudio introductorio de O. Pujol), Siruela, Madrid, 2004, pp. 183-184.
ECK, Diana, Darśan. La visión de la imagen divina en la India, Sanssoleil, Barcelona, [1998] 2015, p. 59.
BONER, A., SHARMA, S.R. y BÄUMER, B. Vāstusūtra Upaniṣad. The Essence of Form in Sacred Art. [texto sánscrito, traducción al inglés y notas], Motilal Banarsidass, New Delhi, [1982] 1996
BÄUMER, Bettina, “Puruṣa”, en BÄUMER, Bettina (ed.), Kalātattvakośa. A Lexicon of Fundamental Concepts of Indian Art, Motilal Banarsidass y IGNCA, New Delhi, 1988, vol.1, p. 50.
ZIMMER, Heinrich, Mitos y símbolos de la India, Siruela, Madrid, 1995.
ILÁRRAZ, Félix y PUJOL, Óscar, La sabiduría del bosque. Antología de las principales upaniṣads, Trotta, Madrid, 2003.
DONNIGER, Wendy (ed.), Mitos hindúes, Siruela, Madrid, 2004, p. 33.
MORA, J.M. (ed. y trad.), El Rig Veda Samhita, Edamex, México, 1990, pp. 63-64.
IŚVARAKṚṢṆA, Sāṃkhyakārikās. Las estrofas del Samkhya, (trad. Laia Villegas), Kairós, Barcelona, 2016.
TRIPATHI, Kedarth Nath, “From Sensuous to Supersensuous: Some Terms of Indian Aesthetics”, en K. Vatsyayan (ed.), Prakṛti. The Integral Vision, vol.3. The Agamic Tradition and the Arts, (ed. B. Bäumer), New Delhi, Motilal Banarsidass, 1995, p. 75.
MAILLARD, Chantal y PUJOL, Óscar, Rasa. El placer estético en la tradición india, Olañeta, Palma de Mallorca, 2006.
FERNÁNDEZ DEL CAMPO, Eva, Cánones del arte indio, Madrid, Abada, 2013, pp. 99-100.
FERNÁNDEZ DEL CAMPO, Eva, En la materia del mundo. Apuntes de escultura india, Sexto Piso, Madrid, 2020
ZIMMER, Heinrich, Mitos y símbolos de la India, Siruela, Madrid, 2008, pp. 33-64.
KRAMRISCH, Stella, Indian Sculpture, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1960, p. 22.
ZIMMER, Heinrich, Filosofías de la India, Eudeba, Buenos Aires, 1979.
SCHLEBERGER, Eckard, Los dioses de la India: forma, expresión y símbolo: un manual de iconografía hinduista, Abada, Madrid, 2004.
MORA, J.M., (ed y trad.), El Rig Veda Samhita, Edamex, México, 1990, p.63.
TOLA, Fernando, (ed. y trad), El canto del Señor. Bhagavad Gîtâ, Biblioteca Nueva, Madrid, 2000. p. 149.
COOMARASWAMY, Ananda, La danza de Siva. Ensayos sobre arte y cultura india, Siruela, Madrid, 1996, pp. 99-107.
LANNOY, Richard, The Speaking Tree. A Study of Indian Culture and Society, Oxford University Press, New Delhi, [1971] 1999, p. 42.
BONER, A., SHARMA, S.R. y BÄUMER, B., Vāstusūtra Upaniṣad. The Essence of Form in Sacred Art, [texto sánscrito, traducción al inglés y notas], Motilal Banarsidass, New Delhi, [1982] 1996, p. 31.
