Calidad educativa y consideraciones filosóficas en un contexto de pandemia COVID-19
Resumen
El estudio tuvo como objetivo explicar lo que se entiende por calidad educativa y las consideraciones filosóficas que se deben exponer en un contexto de realidad virtual por la pandemia de la COVID-19. El estudio se apoya en el paradigma histórico hermenéutico, de enfoque cualitativo, socio crítico; para ello, se realizó un rastreo minucioso de información documental. Entre los principales hallazgos, se tiene que, en la situación de pandemia el paradigma más aceptado es el constructivista, en el que la incorporación de las TIC juega un papel importante. Igualmente, en cuanto a las consideraciones filosóficas, quedan claras las dos aristas que componen el protagonismo que han tenido las TIC en la virtualidad, siendo según su ubicación geográfica, temporal y cultural: el ingenieril y humanístico. Finalmente, se concluye que la educación de calidad constituye la principal herramienta para combatir los diversos problemas sociales y lograr niveles óptimos de crecimiento y desarrollo, tanto social como económico; sin embargo, para entenderlo no puede dejarse de lado la filosofía involucrada en el mismo proceso de enseñanza-aprendizaje, en una realidad social o cultural.
Citas
Alotaibi, S. R. (2021). A Novel Framework of Success Using of E-Assessment During Corona Pandemic. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 16(12), 215–232. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i12.22063
Amoako, I., & Asamoah-Gyimah, K. (2020). Indicators of Students’ Satisfaction of Quality Education Services in some Selected Universities in Ghana. South African Journal of Higher Education, 34(5), 61–72. https://doi.org/10.20853/34-5-4252
Aparicio, O. Y., & Ostos, O. L. (2018). Las TIC como herramientas cognitivas para la investigación. Revista Interamericana De Investigación Educación Y Pedagogía RIIEP, 11(1), 81-86. https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2018.0001.08
Arancibia, M., Soto, C., & Contreras, P. (2010). Concepciones del profesor sobre el uso educativo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) asociadas a procesos de enseñanza-aprendizaje en el aula escolar. Estudios pedagógicos, 36(1), 23-51. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000100001
Arias, E., Bergamaschi, A., Pérez, M., Vásquez, M., & Brechner, M. (2020). De la educación a distancia a la híbrida: 4 elementos clave para hacerla realidad. Banco Interamericano de Desarrollo. bit.ly/3rihBaq
Benito, M. (2009). Las TIC y los nuevos paradigmas educativos. Telos 78, 63-77. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero078/las-tic-y-los-nuevos-paradigmas-educativos/
Betz-Hamilton, A. (2021). Student Perceptions of Learning Experiences During the COVID-19 Pandemic: An Examination of Post-Secondary Hybrid, In-Person, and Online Consumer Affairs Courses. Journal of Family & Consumer Sciences Education, 38(1), 13–23.
Bianchetti, A. (2017). Calidad educativa: concepciones y debate. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(1), 1-3. http://redie.uabc.mx/redie/article/view/1502
Cabero, J. & Llorente, M. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC): escenarios formativos y teorías del aprendizaje. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 186-193. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-44492015000200019&lng=en&tlng=es.
Cai, B., & Wei, H. (2021). Application of an Artificial Neural Network to Evaluate the Integration Effect of Quality Education and Skill Education. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 16(7), 218–232. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i07.22121
Carbonell, C. E., Rodríguez, R., Sosa, L. A., & Alva, M. A. (2021). De la educación a distancia en pandemia a la modalidad hibrida en pospandemia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 1154-117. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.10
Carneiro, R. (2009). Las TIC y los nuevos paradigmas educativos: la transformación de la escuela en una sociedad que se transforma. http://alvarezteran.com.ar/wp-content/uploads/2014/05/Las-TICs-en-Educacion.pdf
Carreón, J., Hernández, J., García, C., & Morales, M. D. L. (2017). Intenciones de voto a favor de propuestas verdes. ¿Nuevo paradigma ambiental y postmaterialismo social?. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 1(2), 135-148. http://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/62001
Ch, S. A., Batool, A., Naz, S., & Qayyum, A. (2021). Path Analysis of Customer Satisfaction about Quality Education in Pakistani Universities. Ilkogretim Online, 20(5), 728–743. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2021.05.77
Corujo-Vélez, M.-C., Gómez-del-Castillo, M.-T., & Merla-González, A.-E. (2020). Construtivist and collaborative methodology mediated by ICT in higher education using webquest. Revista de Medios y Educacion, 57, 7–57. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2020.i57.01
Diaz, J. R., Ledesma, M. J., Tito, J. V., & Diaz, L. P. (2021). Habilidades Directivas en un contexto de emergencia sanitaria, COVID-19 en el Perú. Revista Venezolana De Gerencia, 26(Número Especial 5), 505-519. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e5.33
Diaz, J. R. (2019). Tecnologías de Información y Comunicación Teoría y Filosofía. ARTIGRAF La Imprenta.
Diaz, J. R., & Ledesma, M. J. (2021). Conciencia ambiental en contextos de emergencia sanitaria covid-19. Revista Venezolana De Gerencia, 26(93), 432-445. https://doi.org/10.52080/rvg93.29
Eldokhny, A. A., & Drwish, A. M. (2021). Effectiveness of Augmented Reality in Online Distance Learning at the Time of the COVID-19 Pandemic. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 16(9), 198–218. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i09.17895
Eppard, J., Kaviani, A., Bowles, M., & Johnson, J. (2021). EdTech Culturation: Integrating A Culturally Relevant Pedagogy into Educational Technology. Electronic Journal of E-Learning, 19(6), 516–530. https://doi.org/10.34190/ejel.19.6.2065
Eutsler, L. (2021). Pandemic induced remote learning increases need for mobile game-based learning to engage learners. Educational Technology Research & Development, 69(1), 185–188. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09861-7
Flores, C. (2016). ¿Por qué no mejora la calidad de la educación básica? Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(71), 1295-1303. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14047430013
Franco, J. A. (2021). La motivación docente para obtener calidad educativa en instituciones de educación superior. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, 64, 151–179. https://doi.org/10.35575/rvucn.n64a7
Garrote, R. (2016). Factores Influyentes en Motivación y Estrategias de Aprendizaje en los Alumnos de Grado. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(2), 31-44. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55144743002
Geiger, S. M., & Mozobancyk, S. (2011). Paradigmas ambientales y conductas sustentables: diferencias entre activistas ambientales y población general. https://www.aacademica.org/000-052/612.pdf
Gilano, G., & Hailegebreal, S. (2021). Assessment of Educational Quality and Associated Factors: The Case of Arba Minch College of Health Sciences in 2017, South Ethiopia. Education Research International, 1–9. https://doi.org/10.1155/2021/8854366
Holotescu, C., Grosseck, G., Andone, D., Gunesch, L., Constandache, L., Nedelcu, V. D., Ivanova, M., & Dumbrăveanu, R. (2020). Romanian Educational System Response during the Covid-19 Pandemic. ELearning & Software for Education, 3, 11–19. https://doi.org/10.12753/2066-026X-20-171
Kanetkar, M., & Bhusari, V. S. (2021). An Analytical Study of Complications in Sustaining Quality of Educational Institutions. Ilkogretim Online, 20(1), 2618–2623. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2021.01.293
Kapanadze, T. (2021). Přístupy Ke Kvalitě Vzdělávání. Media4u Magazine 8 (3): 1–8. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eue&AN=152475549&lang=es&site=eds-live.
Kawuryan, S. P., Sayuti, S. A., Aman, & Dwiningrum, S. I. A. (2021). Teachers Quality and Educational Equality Achievements in Indonesia. International Journal of Instruction, 14(2), 811-830. https://doi.org/10.29333/iji.2021.14245a
Lavrysh, Y., Saienko, N., & Kyrychok, A. (2021). Issues of Educational Technologies and Authenticity Synergy in a Content and Language Integrated Learning Course at Technical University. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 16(14), 113–128. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i14.21237
Ledesma, M. J. (2018). Importancia de las TIC en el área de comunicación a nivel de educación primaria. Lima Perú: ARTIGRAF La Imprenta.
Marín, G. (2017). Gestión participativa y calidad educativa en el contexto del Plan de Mejoramiento Institucional en Escuelas Colombianas. Opción, 33(82), 344- 365. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31053180015
Mena, M. (2021). El desigual acceso a Internet en el mundo. https://es.statista.com/grafico/24230/tasa-de-penetracion-de-internet-por-region-del-mundo/
Morales-López. H, Irigoyen C. A. (2016). El Paradigma Conductista y Constructivista de la Educación a través del Decálogo del Estudiante. Medigraphyc, 18(2), 27-30. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=72082
Nadeem, M., Zaidi, S. A. H., Shakir, M., & Ali, M. Y. (2021). Secrets of Past and Promises of Future: Analysis of Affordable Quality Education in Pakistan. Pakistan Journal of Social Sciences (PJSS), 41(2), 433–442.
Olaskoaga, L. (2017). Concepciones sobre Calidad Educativa en el Profesorado del Sistema de Educación Media Superior de la Universidad de Guadalajara. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25, 1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=275050047066
Olivo-Franco, J. L., & Corrales Jaar, J. (2020). De los entornos virtuales de aprendizaje: hacia una nueva praxis en la enseñanza de la matemática. Revista Andina De Educación, 3(1), 8-19. https://doi.org/10.32719/26312816.2020.3.1.2
Ortiz, D. (2015). Colección de Filosofía de la Educación. Sophía, 19 (2), 93-110. https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04
Paktaş, Y., & Mumcu, H. (2021). Educational Quality in Physical Education and Sports Teaching: An Analysis on Sports Management Departments. Ondokuz Mayis University Journal of Education, 40(1), 357–368. https://doi.org/10.7822/omuefd.915367
Peña, T. E. (2010). ¿Es viable el conductismo en el siglo XXI?. Liberabit, 16(2), 125-130. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272010000200002&lng=es&tlng=es.
Romero, M. (2018). Calidad educativa: engranaje entre la gestión del conocimiento, la gestión educativa, la innovación y los ambientes de aprendizaje REXE. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 17(35). https://doi.org/10.21703/rexe.20181735romero6
Sharma, S., Pandey, A. K., & Tiwari, S. (2021). Reviewing Residential School for Delivering Quality Education. Ilkogretim Online, 20(3), 1737–1742. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2020.03.201
Tinajero, J. E. (2005). Reflexiones desde el paradigma cognitivo para el uso de Internet en educación. Revista Tecnología y Comunicación Educativas. 41, 59-73. https://biblat.unam.mx/hevila/Tecnologiaycomunicacioneducativas/2004-05/vol19-20/no41/4.pdf
Torres, G. (2015). La pedagogía ambiental: hacia un nuevo paradigma educativo. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 3 (7),227-240. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457644945008
Valdez, F. J. (2012). Teorías educativas y su relación con las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC). http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xvii/docs/L13.pdf
Vásquez, A. (2013). Calidad y calidad educativa. Investigación Educativa 17(2), 49-2. https://revistas.gnbit.net/index.php/educa/article/view/8206
Vélez, E. O. (2016). Educación ambiental (Del paradigma “desarrollo sostenible” al de “bienes y servicios ecosistémicos”). Atenas, 4 (36). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=478055146015
Viñoles, L. (2013). Conductismo y constructivismo: modelos pedagógicos con argumentos en la educación comparada. Revista Electrónica de Ciencias Sociales y Educación, 2(3) 7-20. www.revista-humanartes.webnode.es
Wang, J., Zhang, W., Kolivand, H., Balas, V. E., Paul, A., & Ramachandran, V. (2020). Fuzzy mathematics and machine learning algorithms application in educational quality evaluation model. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 39(4), 5583–5593. https://doi.org/10.3233/JIFS-189039
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.